به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمد جواد استادی دبیر مطالعات فرهنگی پژوهشکده ثامن در گفتگو با خبرنگار گوهرشادنیوز،با بیان اینکه سفیر فرهنگی یک جامعه باید بازتاب دهنده فرهنگ آن جامعه باشد، اظهار داشت: تأخیر فرهادی در خصوص اعلام نرفتنش به آمریکا برای دریافت جایزه اسکار از یک طرف و انتخاب نمایندگانی چون خانم انوشه انصاری و دکتر نادری که اصلاً نمایی از یک فرهنگ ایرانی نبودند جای بحث و بررسی دارد.چ
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گوهرشادنیوز،,,
استادی در ادامه تصریح کرد: وقتی جایزه گرفتن یک کارگردان در عرصه بین الملی به عنوان افتخار مردم یک کشور مطرح می‌شود قطعاً خود فرد و یا کسی که به نمایندگی او در مراسم اهداء جوایز شرکت می‌کند قطعاً به عنوان سفیر فرهنگی آن کشور در عرصه بین الملی مطرح می‌شود.
,,
وی با بیان اینکه دکتر نادری به عنوان یکی از نمایندگان آقای فرهادی گذشته از مسائل حاشیه‌ای پیرامونش وجود دارد به هر حال یک شخصیت علمی برتر در عرصه بین الملی بوده و حداقل در این خصوص باعث افتخار ما ایرانی‌ها می‌باشد، اظهار داشت: ضمناً دکتر نادری نقش اساسی در این برنامه دریافت جایزه اسکار فیلم فروشنده نداشت بنابراین مورد بحث ما خانم انوشه انصاری است.
,,
دبیر مطالعات فرهنگی پژوهشکده ثامن با طرح این سئوال که آیا خانم انصاری می‌توانست سفیر فرهنگی ما باشد، خاطر نشان شد: آیا همینکه این خانم بر حسب اتفاق مشهدی است و شالی که بر دوش انداخته نقشه مشهد بر آن نقش بسته نماینده زن ایرانی و مسلمان است که علاوه برگرفتن جایزه به نیابت از فرهادی پیام او را نیز در این مراسم قرائت می‌کند.
,,
,
استادی ادامه داد: قطعاً چنین نیست گذشته از اینکه برخی در مورد جریانات دینی و فکری خانم انصاری هم مطالبی را مطرح می کنند این خانم حداقل شباهتی به زن ایرانی و فرهنگ اسلامی او حتی به لحاظ پوشی ندارد بنابراین چرا باید از سمت آقای فرهادی به عنوان نماینده او اسکار را دریافت کند.
,,
وی تصریح کرد: کدام یک از معیارهای خانم انصاری با معیارهای رسمی اندیشه‌ای و مبانی دینی ما مطابقت داشته که برخی هجان زده شده، نسبت به شال این خانم که تصویری هوایی از شهر مشهد است با آب و تاب تعریف کرده و در صفحات مجازی و رسانه‌های شخصی خود به آن پرو بال می‌دهند به طوری که این قضیه را برخی، اخبار یک سایت خود می‌کنند.
,,
دبیر مطالعات فرهنگی پژوهشکده ثامن این اتفاقات را ناشی از خود باختگی فرهنگی برخی افراد و گرایش‌ها می‌داند و تصریح می‌کند: هر چند به نظر می‌رسد بسیاری از این عکس العمل های هیجان زده، پیرامون جایزه اسکار فرهادی و حواشی آن از روی قصد و غرض نبوده و هدف خاصی را دنبال نمی‌کرده است اما با این حال نشان دهنده خودباختگی فرهنگی عده‌ای به اصلاح روشنفکر است.
,,
استادی با ابراز تأسف از عکس العمل های هیجان زده مدیران سطح بالا در این خصوص گفت: توقع ابراز احساسات هیجان زده از قشر سینمایی باز هم ممکن است اندکی قابل درک باشد اما واقعاً این اتفاق از سوی مدیرانی که خود را حافظ فرهنگ ایرانی اسلامی می‌دانند نه تنها چیز عجیبی است بلکه جای نقد بسیاری هم دارد که چرا یک مدیر فرهنگی باید در خصوص اسکار گرفتن فلیمی که نه تنها فرهنگ ایرانی را به جهان مصادره نمی‌کند بلکه در مقابل آن ایستاده و فقط در راستای ارائه تصویری سیاه از جامعه ما حرکت کرده این گونه ابراز خوشحالی کنند.
,,
وی با تأکید به راین اینکه یک مدیر باید بسیار عمیق در خصوص مسائل پیرامونش ابراز عقیده کند، اظهار داشت: در حالی که متأسفانه در کشور ما بسیاری از مدیران فرهنگی جامعه سطحی و بدون تعمق کافی در خصوص موضوعی اظهار نظر می‌کنند که البته این قضیه خطا بوده و برای فرهنگ اسلامی ما آفت است.
,,
دبیر مطالعات فرهنگی پژوهشکده ثامن اسکار گرفتن فیلم فروشنده را دلیلی بر پیشرفت سینمای ایران ندانست و خاطر نشان شد: با توجه به سابقه جشنواره اسکار در انتخاب برترین‌های سینمای جهان کاملاً واضح است که این فیلم نه به خاطر خوب بودن بلکه به جهت سیاه نمایی که از جامعه ایرانی دارد از سوی این جشنواره آمریکایی در ردیف بهترین‌ها قرار گرفته است
,,
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه