از اخلاق گرایی پسندیده یک کاندیدا تا فرافکنی و ترفندهای نخ نمای برخی برای کسب رای

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه خبری صبح محلات، آخرین دور از مناظره های زنده تلویزیونی روز گذشته از رسانه ملی با حضور ۶ کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد، مناظره‌ای که خیلی‌ها به خاطر نزدیکی به روز سرنوشت ساز انتخابات و همچنین آخرین مناظره نامزدها انتظار گرمای بیشتری از آن را داشتند.

بینندگان مناظره اول و دوم، با پیش زمینه ذهنی آماده مشاهده رفتارهایی مشابه دو مناظره قبل بودند، انتظاری که در برخی مواقع محقق و در بر خی دیگر محقق نشد.

سید ابراهیم رئیسی، در سومین مناظره همانند دو مناظره قبلی لقب آقای اخلاق را به خود اختصاص داد، این لقب زمانی فراگیرتر شد که به زعم خیلی‌ها رئیسی با رعایت اخلاق و امانت داری تنها تلاش کرد در مقابل تخریب‌های کاندیداهای دولتی، از خود و برنامه‌هایش دفاع کند و بدون جناح بازی تنها حرف دل مردم را بیان کند.

عده‌ای هم معتقد بودند کاندیداهای دولتی تنها با هدف حمله به رئیسی و قالیباف و با برنامه وارد میدان آخرین مناظره شده بودند که همین امر از نظر این طیف شکست آنها در مناظره را در پی داشت.

روحانی، که ریاست فعلی خود بر دولت را به نوعی در خطر می‌بیند، تلاش کرد با استفاده از ابزار مختلف، ضمن تخریب رقبای خود، سبد رای خود را سنگین تر کند، اقدامی که از نگاه بسیاری از فعالان فضای مجازی قابل قبول نبود.

استفاده از برخی کلید واژه های خاص از طرف روحانی که قطعا با همکاری تیم رسانه‌ای قوی وی طراحی می‌شود، اگرچه برای جذب رای قشر خاکستری مفید به فایده خواهد بود اما قطعا برای بسیاری از فعالان فضاهای رسانه ای و فضاهای مجازی ترفندی نخ نما بود.

روحانی همچنین علاوه بر استفاده از برخی کلید واژه ها تلاش کرد با برخی اقدامات خود در حق دیگر کاندیداها، یا اقداماتی که سابقا به دروغ وعده آنها را داده ولی توان عملیاتی کردن آنها را نداشته و همچنین استفاده از برخی شعارهای دیگر کاندیداها نظر مخاطبین برنامه را به خود جلب کند.

قالیباف، که در این مناظره تلاش کرده بود با دست پر، اسناد و تیم رسانه‌ای پشت پرده و هماهنگ شده وارد میدان مناظره شود، علارغم دو مناظره قبلی با تسلط بیشتر بر واکنش‌های خود از حاشیه دور شد.

تیم رسانه ای قالیباف در تمام مدت مناظره تلاش کرد به محض بیان و حتی افشای برخی اسناد از طرف این نامزد انتخاباتی با انتشار آن در فضای مجازی، دست برتر خود را نمایان کند، اقدامی که مورد توجه بسیاری از فعالان فضای مجازی قرار گرفت و منجر به انتشار گسترده برخی از اسناد مورد ادعای وی در فضای مجازی شد.

اقدامی که البته موجب رضایت برخی از طرفداران وی نیز شد.

جهانگیری که از ابتدای ثبت نام به عنوان کاندیدای پوششی روحانی مطرح بود و در دو مناظره قبلی نیز نشان داد در نقش خود به عنوان کاندیدای پوششی در هماهنگی کامل با روحانی عمل می‌کند در این مناظره نیز با حمله برنامه ریزی شده به یکی از دو کاندیدای مخالف دولت تلاش بیش از پیش در نقش طراحی و برنامه ریزی شده خود فعالیت کند.

جهانگیری که خود منتقد عدم ارائه و بی برنامه بودن دیگر کاندیداها بود، به جای ارائه برنامه‌ی خود که به زعم بسیاری از فعالان فضای مجازی وجود خارجی نیز ندارد تلاش کرد تنها با حمله و تخریب دیگر کاندیداها رای های بیشتری برای سبد روحانی جمع آوری کند.

البته بسیاری نیز به واسطه انتشار خبر تهیه فیلم کناره گیری جهانگیری از شرکت در رقابت اصلی انتخابات به نفع روحانی، معتقدند حضور وی در مناظره را نباید زیاد جدی گرفت، البته که بسیاری نیز حضور نمایشی وی در این مناظره را نوعی حق الناس نیز میدانند.

میر سلیم دیگر کاندیدای انتخابات که در دو مناظره گذشته با سوالات مختلف، خود را به مردم شناسانده بود نیز در این مناظره با سوالات کلیدی که داشت، پیام خود را به مخاطبان اصلی ارسال کرد.

میر سلیم همچنین به زعم بسیاری از فعالان فضای مجازی گزینه‌ی مناسبی برای ریاست جمهوری ارزیابی شد.

هاشمی طبا که در دو مناظره قبل نیز از اقبال عمومی برخوردار نبود و بسیاری وی را حامی کاندیدای اصلی دولت می‌دانستند در سخنان پایانی خود با قرائت شعری که بسیاری آن را شعری کودکانه و در حد مهدهای کودک می‌دانند، مورد توجه قرار گرفت، البته انتظار می‌رفت این شعر خوانی بیش از این مورد توجه قرار گیرد اما شاید به دلیل عدم جدی گرفته شدن این کاندیدای انتخاباتی باز هم زیاد مورد توجه قرار نگرفت.

البته مناظره نامزدهای انتخاباتی در هر سه دوره دارای کلید واژه هایی همانند ۴درصدی‌ها، دختر مظلوم وزیر، دولت قبل و غیره بود که برای همیشه در اذهان عمومی مردم ایران باقی خواهند ماند، کلید واژه هایی که بسیار نیز مورد توجه مخاطبان برنامه و البته فعالان فضای مجازی قرار گرفت.

انتهای پیام/