به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا حسن رحیمی روشن در گفت‌وگو با خبرنگار آوای سیدجمال؛ در خصوص عملیات تروریستی در مجلس حرم مطهر امام(ره) اظهار کرد: عملیات تروریستی در تهران پایان یافت اما برخلاف تصور، عملیات تروریستی دیروز، نه یک ترور کور بلکه بسیار برنامه‌ریزی‌شده، و در صورت موفقیت مهلک بود!
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آوای سیدجمال؛,وی گفت: نوع حمله داعش به ایران با کشورهای دیگر متفاوت است زیرا نزاع، با ایران نزاع ایدئولوژیکی است. ایران دشمن اصلی و ایدئولوژیک وهابیت تکفیری دانسته می‌شود ازاین‌رو، داعش به نمادهای اصلی جمهوریت و اسلامیت ایران حمله کرد.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه حمله به مرقد امام برنامه‌ریزی‌شده بود و قرار بود به‌عنوان انقلاب اسلامی تخریب شود، گفت: اگر غیر این بود نارنجک‌هایی در اختیار تروریست‌ها بود به علیه مردم بکار می‌رفت.
وی ادامه داد: از سویی دیگر مرکز جمهوریت نظام یعنی مجلس شورای اسلامی نیز هدفی معمولی یا ترور کور نبود؛ اگر قرار بود فقط تعداد کشته‌ها بالا برود، تروریست‌ها تجمعات انسانی را می‌توانستند هدف قرار بدهند اما هدف برنامه ریزان، عملیات در صحن علنی مجلس بود.
رحیمی روشن اذعان داشت: کشتن همه نمایندگان مجلس با دو جلیقه انتحاری و بیش از 2000 فشنگ می‌توانست اتفاق بیافتد، اگر جان فدایی پاسدار محافظ نبود که ماند و در اصلی ورود به صحن علنی را بست و البته ده‌ها گلوله را به جان خرید، تا مجلس این نماد جمهوریت نظام سالم بماند.
وی یاداور شد: آری، آن پاسدار شهید وظیفه‌شناسی که سازمان متبوعش در مناظرات انتخاباتی شدیدترین تهمت‌ها را شنیده بود.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا گفت: تصور کنیم اگر آن شهامت نبود تروریست‌ها وارد صحن علنی می‌شدند، آنگاه آیا برایشان فرقی می‌کرد کدام نماینده از شعار مرگ بر آمریکای همکارانش ناراحت می‌شود یا کدام علیه آمریکا شعار می‌دهد؟!
وی با بیان اینکه خلاصه اینکه این عملیات با خون‌بهای 17 نفر و جراحت حدود 50 نفر و رشادت‌ها و جان‌فشانی‌های دلاورمردان سپاه خنثی شد، افزود: اما و هزار اما ... که دولتمردان و برخی نمایندگان، بهوش باشند با موضع‌گیری‌های شبه روشنفکری کاری نکنند که لایه‌های امنیتی این کشور رخنه بردارد.
رحیمی روشن با اشاره به اینکه برخی که روزی شعار کاسبان تحریم سر می‌دادند اکنون ناجوانمردانه شعار کاسبان ترور را ساخته و اشاعه می‌دهند این حرمت‌ها زمینه‌ساز ترورهای بعدی است، تأکید کرد: مسئله تمام نشده است اگر ترور هدفمند موفق نبود فکر نکنیم «ترور کور» تمام‌شده و رخ نخواهد داد. زمینه آن را با تضعیف نیروهای دفاعی کشور آماده نکنیم.
انتهای پیام/
وی گفت: نوع حمله داعش به ایران با کشورهای دیگر متفاوت است زیرا نزاع، با ایران نزاع ایدئولوژیکی است. ایران دشمن اصلی و ایدئولوژیک وهابیت تکفیری دانسته می‌شود ازاین‌رو، داعش به نمادهای اصلی جمهوریت و اسلامیت ایران حمله کرد.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه حمله به مرقد امام برنامه‌ریزی‌شده بود و قرار بود به‌عنوان انقلاب اسلامی تخریب شود، گفت: اگر غیر این بود نارنجک‌هایی در اختیار تروریست‌ها بود به علیه مردم بکار می‌رفت.
وی ادامه داد: از سویی دیگر مرکز جمهوریت نظام یعنی مجلس شورای اسلامی نیز هدفی معمولی یا ترور کور نبود؛ اگر قرار بود فقط تعداد کشته‌ها بالا برود، تروریست‌ها تجمعات انسانی را می‌توانستند هدف قرار بدهند اما هدف برنامه ریزان، عملیات در صحن علنی مجلس بود.
رحیمی روشن اذعان داشت: کشتن همه نمایندگان مجلس با دو جلیقه انتحاری و بیش از 2000 فشنگ می‌توانست اتفاق بیافتد، اگر جان فدایی پاسدار محافظ نبود که ماند و در اصلی ورود به صحن علنی را بست و البته ده‌ها گلوله را به جان خرید، تا مجلس این نماد جمهوریت نظام سالم بماند.
وی یاداور شد: آری، آن پاسدار شهید وظیفه‌شناسی که سازمان متبوعش در مناظرات انتخاباتی شدیدترین تهمت‌ها را شنیده بود.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا گفت: تصور کنیم اگر آن شهامت نبود تروریست‌ها وارد صحن علنی می‌شدند، آنگاه آیا برایشان فرقی می‌کرد کدام نماینده از شعار مرگ بر آمریکای همکارانش ناراحت می‌شود یا کدام علیه آمریکا شعار می‌دهد؟!
وی با بیان اینکه خلاصه اینکه این عملیات با خون‌بهای 17 نفر و جراحت حدود 50 نفر و رشادت‌ها و جان‌فشانی‌های دلاورمردان سپاه خنثی شد، افزود: اما و هزار اما ... که دولتمردان و برخی نمایندگان، بهوش باشند با موضع‌گیری‌های شبه روشنفکری کاری نکنند که لایه‌های امنیتی این کشور رخنه بردارد.
رحیمی روشن با اشاره به اینکه برخی که روزی شعار کاسبان تحریم سر می‌دادند اکنون ناجوانمردانه شعار کاسبان ترور را ساخته و اشاعه می‌دهند این حرمت‌ها زمینه‌ساز ترورهای بعدی است، تأکید کرد: مسئله تمام نشده است اگر ترور هدفمند موفق نبود فکر نکنیم «ترور کور» تمام‌شده و رخ نخواهد داد. زمینه آن را با تضعیف نیروهای دفاعی کشور آماده نکنیم.
انتهای پیام/
وی گفت: نوع حمله داعش به ایران با کشورهای دیگر متفاوت است زیرا نزاع، با ایران نزاع ایدئولوژیکی است. ایران دشمن اصلی و ایدئولوژیک وهابیت تکفیری دانسته می‌شود ازاین‌رو، داعش به نمادهای اصلی جمهوریت و اسلامیت ایران حمله کرد.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه حمله به مرقد امام برنامه‌ریزی‌شده بود و قرار بود به‌عنوان انقلاب اسلامی تخریب شود، گفت: اگر غیر این بود نارنجک‌هایی در اختیار تروریست‌ها بود به علیه مردم بکار می‌رفت.
وی ادامه داد: از سویی دیگر مرکز جمهوریت نظام یعنی مجلس شورای اسلامی نیز هدفی معمولی یا ترور کور نبود؛ اگر قرار بود فقط تعداد کشته‌ها بالا برود، تروریست‌ها تجمعات انسانی را می‌توانستند هدف قرار بدهند اما هدف برنامه ریزان، عملیات در صحن علنی مجلس بود.
رحیمی روشن اذعان داشت: کشتن همه نمایندگان مجلس با دو جلیقه انتحاری و بیش از 2000 فشنگ می‌توانست اتفاق بیافتد، اگر جان فدایی پاسدار محافظ نبود که ماند و در اصلی ورود به صحن علنی را بست و البته ده‌ها گلوله را به جان خرید، تا مجلس این نماد جمهوریت نظام سالم بماند.
وی یاداور شد: آری، آن پاسدار شهید وظیفه‌شناسی که سازمان متبوعش در مناظرات انتخاباتی شدیدترین تهمت‌ها را شنیده بود.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا گفت: تصور کنیم اگر آن شهامت نبود تروریست‌ها وارد صحن علنی می‌شدند، آنگاه آیا برایشان فرقی می‌کرد کدام نماینده از شعار مرگ بر آمریکای همکارانش ناراحت می‌شود یا کدام علیه آمریکا شعار می‌دهد؟!
وی با بیان اینکه خلاصه اینکه این عملیات با خون‌بهای 17 نفر و جراحت حدود 50 نفر و رشادت‌ها و جان‌فشانی‌های دلاورمردان سپاه خنثی شد، افزود: اما و هزار اما ... که دولتمردان و برخی نمایندگان، بهوش باشند با موضع‌گیری‌های شبه روشنفکری کاری نکنند که لایه‌های امنیتی این کشور رخنه بردارد.
رحیمی روشن با اشاره به اینکه برخی که روزی شعار کاسبان تحریم سر می‌دادند اکنون ناجوانمردانه شعار کاسبان ترور را ساخته و اشاعه می‌دهند این حرمت‌ها زمینه‌ساز ترورهای بعدی است، تأکید کرد: مسئله تمام نشده است اگر ترور هدفمند موفق نبود فکر نکنیم «ترور کور» تمام‌شده و رخ نخواهد داد. زمینه آن را با تضعیف نیروهای دفاعی کشور آماده نکنیم.
انتهای پیام/
وی گفت: نوع حمله داعش به ایران با کشورهای دیگر متفاوت است زیرا نزاع، با ایران نزاع ایدئولوژیکی است. ایران دشمن اصلی و ایدئولوژیک وهابیت تکفیری دانسته می‌شود ازاین‌رو، داعش به نمادهای اصلی جمهوریت و اسلامیت ایران حمله کرد.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه حمله به مرقد امام برنامه‌ریزی‌شده بود و قرار بود به‌عنوان انقلاب اسلامی تخریب شود، گفت: اگر غیر این بود نارنجک‌هایی در اختیار تروریست‌ها بود به علیه مردم بکار می‌رفت.
وی ادامه داد: از سویی دیگر مرکز جمهوریت نظام یعنی مجلس شورای اسلامی نیز هدفی معمولی یا ترور کور نبود؛ اگر قرار بود فقط تعداد کشته‌ها بالا برود، تروریست‌ها تجمعات انسانی را می‌توانستند هدف قرار بدهند اما هدف برنامه ریزان، عملیات در صحن علنی مجلس بود.
رحیمی روشن اذعان داشت: کشتن همه نمایندگان مجلس با دو جلیقه انتحاری و بیش از 2000 فشنگ می‌توانست اتفاق بیافتد، اگر جان فدایی پاسدار محافظ نبود که ماند و در اصلی ورود به صحن علنی را بست و البته ده‌ها گلوله را به جان خرید، تا مجلس این نماد جمهوریت نظام سالم بماند.
وی یاداور شد: آری، آن پاسدار شهید وظیفه‌شناسی که سازمان متبوعش در مناظرات انتخاباتی شدیدترین تهمت‌ها را شنیده بود.
عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا گفت: تصور کنیم اگر آن شهامت نبود تروریست‌ها وارد صحن علنی می‌شدند، آنگاه آیا برایشان فرقی می‌کرد کدام نماینده از شعار مرگ بر آمریکای همکارانش ناراحت می‌شود یا کدام علیه آمریکا شعار می‌دهد؟!
وی با بیان اینکه خلاصه اینکه این عملیات با خون‌بهای 17 نفر و جراحت حدود 50 نفر و رشادت‌ها و جان‌فشانی‌های دلاورمردان سپاه خنثی شد، افزود: اما و هزار اما ... که دولتمردان و برخی نمایندگان، بهوش باشند با موضع‌گیری‌های شبه روشنفکری کاری نکنند که لایه‌های امنیتی این کشور رخنه بردارد.
رحیمی روشن با اشاره به اینکه برخی که روزی شعار کاسبان تحریم سر می‌دادند اکنون ناجوانمردانه شعار کاسبان ترور را ساخته و اشاعه می‌دهند این حرمت‌ها زمینه‌ساز ترورهای بعدی است، تأکید کرد: مسئله تمام نشده است اگر ترور هدفمند موفق نبود فکر نکنیم «ترور کور» تمام‌شده و رخ نخواهد داد. زمینه آن را با تضعیف نیروهای دفاعی کشور آماده نکنیم.
انتهای پیام/
وی گفت: نوع حمله داعش به ایران با کشورهای دیگر متفاوت است زیرا نزاع، با ایران نزاع ایدئولوژیکی است. ایران دشمن اصلی و ایدئولوژیک وهابیت تکفیری دانسته می‌شود ازاین‌رو، داعش به نمادهای اصلی جمهوریت و اسلامیت ایران حمله کرد.
,عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه حمله به مرقد امام برنامه‌ریزی‌شده بود و قرار بود به‌عنوان انقلاب اسلامی تخریب شود، گفت: اگر غیر این بود نارنجک‌هایی در اختیار تروریست‌ها بود به علیه مردم بکار می‌رفت.
,وی ادامه داد: از سویی دیگر مرکز جمهوریت نظام یعنی مجلس شورای اسلامی نیز هدفی معمولی یا ترور کور نبود؛ اگر قرار بود فقط تعداد کشته‌ها بالا برود، تروریست‌ها تجمعات انسانی را می‌توانستند هدف قرار بدهند اما هدف برنامه ریزان، عملیات در صحن علنی مجلس بود.
,رحیمی روشن اذعان داشت: کشتن همه نمایندگان مجلس با دو جلیقه انتحاری و بیش از 2000 فشنگ می‌توانست اتفاق بیافتد، اگر جان فدایی پاسدار محافظ نبود که ماند و در اصلی ورود به صحن علنی را بست و البته ده‌ها گلوله را به جان خرید، تا مجلس این نماد جمهوریت نظام سالم بماند.
,وی یاداور شد: آری، آن پاسدار شهید وظیفه‌شناسی که سازمان متبوعش در مناظرات انتخاباتی شدیدترین تهمت‌ها را شنیده بود.
,عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا گفت: تصور کنیم اگر آن شهامت نبود تروریست‌ها وارد صحن علنی می‌شدند، آنگاه آیا برایشان فرقی می‌کرد کدام نماینده از شعار مرگ بر آمریکای همکارانش ناراحت می‌شود یا کدام علیه آمریکا شعار می‌دهد؟!
,وی با بیان اینکه خلاصه اینکه این عملیات با خون‌بهای 17 نفر و جراحت حدود 50 نفر و رشادت‌ها و جان‌فشانی‌های دلاورمردان سپاه خنثی شد، افزود: اما و هزار اما ... که دولتمردان و برخی نمایندگان، بهوش باشند با موضع‌گیری‌های شبه روشنفکری کاری نکنند که لایه‌های امنیتی این کشور رخنه بردارد.
,رحیمی روشن با اشاره به اینکه برخی که روزی شعار کاسبان تحریم سر می‌دادند اکنون ناجوانمردانه شعار کاسبان ترور را ساخته و اشاعه می‌دهند این حرمت‌ها زمینه‌ساز ترورهای بعدی است، تأکید کرد: مسئله تمام نشده است اگر ترور هدفمند موفق نبود فکر نکنیم «ترور کور» تمام‌شده و رخ نخواهد داد. زمینه آن را با تضعیف نیروهای دفاعی کشور آماده نکنیم.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه