به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از کافه حقوق، دکتر علی نجفی توانا، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز است. با او درباره ادعای صهیونیست‌ها درباره استناد به دفاع مشروع برای حمله به غزه گفت‌وگو کردیم:
, شبکه اطلاع رسانی دانا, به نقل از کافه حقوق، دکتر علی نجفی توانا، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز است. با او درباره ادعای صهیونیست‌ها درباره استناد به دفاع مشروع برای حمله به غزه گفت‌وگو کردیم:,
, ,
کافه حقوق: به عنوان سوال اول بفرمائید این جنایات رژیم صهیونیستی را می توان جزء کدامیک از موضوعات حقوق بین الملل به شمار آورد؟
, کافه حقوق: به عنوان سوال اول بفرمائید این جنایات رژیم صهیونیستی را می توان جزء کدامیک از موضوعات حقوق بین الملل به شمار آورد؟,اقداماتی که رژیم اشغالگر اسرائیل علیه مردم فلسطین انجام داده در تطبیق با اصول حقوقی به هیچ وجه قابل توجیه نیست این اقدامات هم علیه معیارهای حقوق بشر است، محاصره غزه و منع کردن مردم از آب و غذا و سایر امکانات حداقلی خلاف موازین حقوق بشر است و در عین حال خلاف موازین حقوق بشر دوستانه است چرا که درجنگ معمولا سعی بر این می شود که از کشتن و حمله به زنان و کودکان و افراد غیرنظامی جلوگیری شود ولی به نظر من با تعمد و نوعی اراده از پیش تعیین شده و با هدف از بین بردن نسل مردم فلسطین این حملات انجام شده و متاسفانه منجر به قتل صدها نفر از افراد بی گناه شده بنابراین در تطبیق با اصول و اسناد بین المللی این اقدام قابل تعقیب است و قابل مجازات است و مراجع بین المللی در این زمینه بایستی فعالانه عمل کنند و به نظر می آید که برای ایجاد این تحرک باید یک حمایت بین المللی وجود داشته باشد و به صرف حمایت کشور ما و برخی کشورهای منطقه به تنهایی غیر از نتایج مثبت حاصل مانند کمک های غذایی و مالی به مردم و از لحاط مسکن و غیره ثمره زیادی ندارد اما واقعیت قضیه این است که ما برای رسیدن به نتیجه و نه در خصوص حمله اسرائیل به مردم غزه بلکه در سایر مواردی و برای جلوگیری از تکرار موارد مشابه بین کشورها به منظور اینکه با اتحاد بتوانند برای یک حرکت سازمان یافته و نتیجه بخش در مراجع بین المللی چه سیاسی و چه کیفری در محاکم بین المللی اقدام بشود باید هماهنگی جهانی وجود داشته باشد تا از تکرار این حوادث جلوگیری شود. امیدواریم که کشورهای منطقه، افراد آزاد اندیش جهان، حقوقدانها در این زمینه هم تحرک سیاسی و هم تحرک حقوقی لازم رو پیدا کنند و ان شا الله به نتیجه برسد.
,,
, کافه حقوق: استدلالی که رژیم صهیونیستی برای حمله به غزه تحت عنوان دفاع مشروع مطرح می کند پایه ی حقوقی دارد یا خیر؟
, کافه حقوق: استدلالی که رژیم صهیونیستی برای حمله به غزه تحت عنوان دفاع مشروع مطرح می کند پایه ی حقوقی دارد یا خیر؟,دفاع مشروع شرایطی دارد. اول اینکه حمله قریب الوقوع باشد. کودکان و زنان و افراد غیر نظامی که حمله‌ای نداشته اند دوم باید خطر به حدی باشد که دفاع را توجیه کند و سوم اینکه دفاع باید متناسب با حمله باشد در صورتی که با توجه به امکانات نظامی رژیم صهیونیستی ویران سازی کل غزه و حمله به مدارس و از بین بردن زنان و کودکان ارتباطی به دفاع مشروع ندارد.و دفاع مشروع با از بین رفتن خطر پایان می پذیرد و این به هیچ وجه قابل توجیه نیست و کانون وکلا جز اولین نهادهایی بود که به قدامات رژیم صهیونیستی واکنش نشان داد و اعلامیه صادر نمود و حتی به سازمان ملل نامه نوشتیم که این اقدام را تعقیب کنند و بر اساس اسناد بین المللی استدلال کردیم و امیدواریم نتیجه بخش باشد.
,,
انتهای پیام/خ
]
ارسال دیدگاه