به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سردار سنایی‌راد معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت‌وگو با نسیم خنداب، الحاق ایران به «کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی» موسوم به کنوانسیون «پالرمو» را دارای تبعاتی خطرناک دانست و گفت: این قرارداد در ظاهر یک معاهده بین‌المللی برای مبارزه با جرایمی چون قاچاق انسان و پولشویی است، اما در باطن و روح ماجرا مبارزه با گروه‌های تروریستی، براساس تعریف کشورهای غرب به ویژه آمریکا از طریق شناسایی و مسدود کردن منابع مالی آن‌ها است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم خنداب,«پالرمو»؛ معاهده‌ای برای مقابله با جریان مقاومت
سنایی‌راد اظهار کرد: صورت مسأله این توافق بسیار درست و منطقی به نظر می‌رسد و پیوستن جمهوری اسلامی ایران به این معاهده نیز حرکتی معقول در راستای پیوند با جامعه بین‌الملل محسوب می‌شود اما ماجرا آنجا حساس می‌شود که تمام گروه‌ها و سازمان‌هایی که در راه استقلال و آزادی کشور خود مبارزه می‌کنند، از بسیج مردمی عراق تا حزب‌الله لبنان، از حماس تا انصارالله یمن و حتی سپاه پاسداران نیز طبق تعریف وزارت خارجه ایالات متحده ذیل گروه‌های تروریستی قرار می‌گیرند، پس در حقیقت قرارداد «پالرمو» ابزاری در دست آمریکا و هم‌پیمانانش برای کنترل جبهه مقاومت است.
لزوم استفاده از تجربه برجام برای پیوستن به کنوانسیون «پالرمو»
وی افزود: پیوستن ایران به این قرارداد، نوعی ابزار خودساخته را برای کنترل گروه‌های مقاومت در اختیار کشورهای غربی قرار می‌دهد، بنابراین تحلیلگران سیاسی و دولتمردان جمهوری اسلامی باید با دقت بیشتری در این مسیر گام بردارند، چراکه تجربه برجام نشان از بی‌تعهدی کشورهای غربی در عمل به تعهداتشان دارد.
معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، تصریح کرد: برخی از مسئولان پیوستن مشروط به قرارداد «پالرمو» را راهی برای خروج بانک‌های ایران از لیست سیاه می‌دانند، اما نگاهی به چارچوب کلی توصیه‌های این قرارداد نشان می‌دهد، که کشور ایران در صورت پذیرش این توصیه‌ها با تعهداتی بسیار سنگین و پیچیده مواجه خواهد شد که بر سیاست‌های استراتژیک و منطقه‌ای ایران تأثیر منفی می‌گذارد.
سنایی‌راد متذکر شد: نمایندگان مجلس جمهوری اسلامی ایران در مواردی که نگران بودند این قرارداد ممکن است منجر به سوء‌استفاده علیه کشور ایران شود (با توجه به تعاریفی که دنیا در خصوص موضوعات مهم مثل بحث تروریست و جرایم سازمان‌یافته مطرح کرده است) این لایحه را با شروط تحفظ آن تصویب کردند که پس از آن در کمیسیون مورد موافقت نمایندگان قرار گرفت، اما با وجود طرفینِ قرارداد همچون آمریکا و کشورهای ذی‌نفوذ غربی این تردید وجود دارد که آیا پذیرش این شروط در کنوانسیون به منزله پذیرش تحفظ حقوقی ایران است.
تعهدتراشی با کنوانسیون «پالرمو» برای کنترل ایران
معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: ما زمانی که قرارداد «NPT» را پذیرفتیم باید پاسخگوی مجموعه‌ای می‌بودیم که به راحتی از مقابل مسائلی چون ساخت بمب اتمی توسط رژیم صهیونیستی عبور می‌کردند اما امروزه تعهد ما را دامی برای محدود کردن بیشتر ما قرار دادند، که این نگرانی در خصوص آینده کنوانسیون «پالرمو» نیز وجود دارد.
انتهای پیام/
«پالرمو»؛ معاهده‌ای برای مقابله با جریان مقاومت
, «پالرمو»؛ معاهده‌ای برای مقابله با جریان مقاومت, «پالرمو»؛ معاهده‌ای برای مقابله با جریان مقاومت,سنایی‌راد اظهار کرد: صورت مسأله این توافق بسیار درست و منطقی به نظر می‌رسد و پیوستن جمهوری اسلامی ایران به این معاهده نیز حرکتی معقول در راستای پیوند با جامعه بین‌الملل محسوب می‌شود اما ماجرا آنجا حساس می‌شود که تمام گروه‌ها و سازمان‌هایی که در راه استقلال و آزادی کشور خود مبارزه می‌کنند، از بسیج مردمی عراق تا حزب‌الله لبنان، از حماس تا انصارالله یمن و حتی سپاه پاسداران نیز طبق تعریف وزارت خارجه ایالات متحده ذیل گروه‌های تروریستی قرار می‌گیرند، پس در حقیقت قرارداد «پالرمو» ابزاری در دست آمریکا و هم‌پیمانانش برای کنترل جبهه مقاومت است.
,لزوم استفاده از تجربه برجام برای پیوستن به کنوانسیون «پالرمو»
, لزوم استفاده از تجربه برجام برای پیوستن به کنوانسیون «پالرمو», لزوم استفاده از تجربه برجام برای پیوستن به کنوانسیون «پالرمو»,وی افزود: پیوستن ایران به این قرارداد، نوعی ابزار خودساخته را برای کنترل گروه‌های مقاومت در اختیار کشورهای غربی قرار می‌دهد، بنابراین تحلیلگران سیاسی و دولتمردان جمهوری اسلامی باید با دقت بیشتری در این مسیر گام بردارند، چراکه تجربه برجام نشان از بی‌تعهدی کشورهای غربی در عمل به تعهداتشان دارد.
,معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، تصریح کرد: برخی از مسئولان پیوستن مشروط به قرارداد «پالرمو» را راهی برای خروج بانک‌های ایران از لیست سیاه می‌دانند، اما نگاهی به چارچوب کلی توصیه‌های این قرارداد نشان می‌دهد، که کشور ایران در صورت پذیرش این توصیه‌ها با تعهداتی بسیار سنگین و پیچیده مواجه خواهد شد که بر سیاست‌های استراتژیک و منطقه‌ای ایران تأثیر منفی می‌گذارد.
,سنایی‌راد متذکر شد: نمایندگان مجلس جمهوری اسلامی ایران در مواردی که نگران بودند این قرارداد ممکن است منجر به سوء‌استفاده علیه کشور ایران شود (با توجه به تعاریفی که دنیا در خصوص موضوعات مهم مثل بحث تروریست و جرایم سازمان‌یافته مطرح کرده است) این لایحه را با شروط تحفظ آن تصویب کردند که پس از آن در کمیسیون مورد موافقت نمایندگان قرار گرفت، اما با وجود طرفینِ قرارداد همچون آمریکا و کشورهای ذی‌نفوذ غربی این تردید وجود دارد که آیا پذیرش این شروط در کنوانسیون به منزله پذیرش تحفظ حقوقی ایران است.
,تعهدتراشی با کنوانسیون «پالرمو» برای کنترل ایران
, تعهدتراشی با کنوانسیون «پالرمو» برای کنترل ایران, تعهدتراشی با کنوانسیون «پالرمو» برای کنترل ایران,معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: ما زمانی که قرارداد «NPT» را پذیرفتیم باید پاسخگوی مجموعه‌ای می‌بودیم که به راحتی از مقابل مسائلی چون ساخت بمب اتمی توسط رژیم صهیونیستی عبور می‌کردند اما امروزه تعهد ما را دامی برای محدود کردن بیشتر ما قرار دادند، که این نگرانی در خصوص آینده کنوانسیون «پالرمو» نیز وجود دارد.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه