به گزارش خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ پس از اینکه تلگرام با کمک گوگل دست به کار حذف پوسته‌های خود شد، این موضوع شامل حال هاتگرام وطلاگرام هم گردید. هاتگرام و طلاگرام از جمله پوسته‌های تلگرامی بودند که به گفته برخی از جمله نمایندگان مجلس توسط وزارت اطلاعات و وزارت ارتباطات حمایت می شدند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
ابوالفضل حسن بیکی، از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس،سال گذشته از قول محمود علوی، وزیر اطلاعات، گفت بود: "تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی ایران است و اکنون ۲۵ میلیون عضو
دارد و قانونی است. " مجتبی ذوالنوری هم، قبلا مدعی شده بود تلگرام طلایی و هاتگرام را "یک دستگاه امنیتی داخلی" راه انداخته است.
,
,
درواقع با این پوسته‌های تلگرامی در شرایطی که تلگرام فیلتر است، کاربران می توانستند بدون نیاز به فیلترشکن از این پیام رسان خارجی استفاده کنند.
,
فیلتر تلگرام شرایط و فضایی را بوجود آورد که پیام رسانهای داخلی از جمله سروش ، بله، گپ، ایتا و ... بتوانند با شکسته شدن انحصار تلگرام جایی در میان مردم برای خود باز کنند اما همواره مدیران پیام رسان داخلی مطرح می کردند که دولت از آنها حمایت نمی کند.
,
حالا اخباری از گوشه و کنار فضای سیاسی کشور به گوش می رسد که دولت با حمایت های مالی و در اختیارقراردادن زیرساخت هم به این پوسته‌های تلگرامی کمک کرده است.
,
در همین رابطه، یکی از کارشناسان رسانه ملی در مورد اقدام دولت برای حمایت مالی از «تلگرام طلایی» سخن گفت. وی در یک برنامه تلویزیونی گفت: «به گفته یکی از مدیران پروژه پیام رسانان داخلی معادل 400 میلیارد تومان به تلگرام طلایی کمک شده است و همین الان تلگرام طلایی در مرکز امام و ال سی تی حدود هزار سرور دارد.»
,
,
, ,
این کارشناس فضای مجازی در صداوسیما نامی از مدیر پیام رسان داخلی که گفته است 400 میلیارد تومان دولت و بخش خصوصی به طلاگرام کمک مالی کردند نیاورده است اما تحقیقات خبرنگار راه دانا نشان می دهد که «عباس عسگری ساری» یکی از موسسان و مدیران پیامرسان سروش فردی است که به این موضوع در صفحه توییتر خود اشاره کرده است.
,
او در این باره نوشت: «فرمودند 200 میلیارد دولت و 200 میلیارد هم بخش خصوصی هزینه کرده برای این دو پوسته تلگرام (تلگرام طلایی) لذا همه جوره حمایتش میکنیم. فقط سه تا سوال: 1-این بخش خصوصی کیه 2- کدوم بخش دولت 3-خوب شما که حیات و مماتتان از فیلترینگ تلگرام هست چرا فیلترینگ را مطلوب پیامرسانهای_داخلی نمایاندید.»
,
,
وی در رشته توئیت خود ادامه می دهد: « فکر کنم موضوع خوبی باشد برای صندلی داغ بعدی. چرا درحالی که ما در تمام جلسات مخالفت کردیم خلاف نمایی کردند. کسی که 400 میلیارد هزینه میکند میتواند بخشی از این هزینه را هم برای انحراف افکار عمومی بگذارد.»
,
,
عسگری همچنین حمایت از این پوسته های تلگرامی را اقدامی در جهت زمین زدن پیام رسانان داخلی و همچنین حفظ تلگرام توصیف کرد و گفت: « دیشب درجمعی از دوستان مخالف پیامرسان داخلی توضیح دادم که دو جریان امنیتی کشور در دو تیم موافق و مخالف فیلترینگ و با یک هدف مشترک حفظ تلگرام چطور مملکت را سرکار گذاشتند و پیامرسانهای داخلی هم بهانه و گوشت قربانی این داستان بودند. کاش آقایان دعوایشان را سر کوچه دیگر میبردند.»
,
,
,
عسگری همچنین از ایجاد تجهیزات cnd که وزارت ارتباطات برای حمایت از پوسته های تلگرامی اختصاص داده بود توئیت زد و با حسرت نوشت: «از این تجهیزات CDN های تلگرام در ایران چیزی به پیام رسانهای داخلی هم میرسد؟ یک زمانی صحبت ٨٠ میلیارد تجهیزات دولتی برای این موضوع بود.»
,
,
پیشتر کسانی چون «عزت الله ضرغامی» یکی از اعضای شورای عالی فضای مجازی درباره تبعات چنین اقدام سیاسی انتقاد کرد و درباره اقدام تلگرام برای حذف پوسته های خود نوشت: « مدیریت تلگرام می‌توانست یک سال پیش پوسته‌ها را حذف کند، ولی نکرد! چون قرار بود پیام رسانهای نوپا و پرانگیزه، در آغاز کار منفعل و ناامید شوند. حالا که خیالشان از تداوم «بلاهت‌ها» (خوشبینانه) راحت شد، از طریق گوگل اپلیکیشن‌های پوسته‌ها را از روی گوشی‌ها حذف کردند! به همین سادگی!!»
,
, ,
حالا با حذف پوسته های تلگرامی از جمله تلگرام طلایی هم پولی که صرف این نسخه شده است، از بین رفته که دولت می توانست صرف تقویت پیام رسانان داخلی کند و هم اینکه با حمایت سیاسی دولت از تلگرام طلایی و حالا حذف آن عملا پاستورنشینان به تقویت تلگرام پرداختند و در مقابل رشد پیام رسانان داخلی ایستادند. حالا تلگرام با حذف پوسته های خود پرچم پیروزی خود را در این رقابت نابرابر بلند کرده است.
,
, انتهای پام/
]
ارسال دیدگاه