به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از یزدرسا، جناب تابش نماینده محترم مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی فرموده‌اند: «انصاف نیست مقصر همه مشکلات را روحانی بدانیم»!
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدرسا,ما هم دقیقا گفته جنابشان را قبول داریم و تردیدی نیست که انصاف نیست که فقط روحانی را مقصر وضع موجود بدانیم چرا که بخش قابل توجهی از وضعیت امروز کشور متوجه کسانی است که از روحانی حمایت کردند و او را روی کار آوردند.
نکته قابل توجه اینکه، اگر حمایت از روحانی در سال 92 را هم نادیده بگیرم، سئوال اساسی و مهمی که پیش می‌آید این است که چطور کسانی که عملکرد غیرقابل دفاع و نارکارآمدی مبرهن دولت آقای روحانی در چهار سال اول را دیدند، حاضر شدند در سال 96 حمایت از او را «تکرار» کنند؟
این در حالی است که با توجه به کارنامه روحانی در چهار سال اول، روشن بود که سرنوشت کشور در چهار سال دوم دولت روحانی به کجا خواهد رسید و به ویژه برای کسانی که دستی در سیاست داشتند وضعیت این روزهای کشور با تکرار حضور روحانی بر مسند ریاست جمهوری کاملا قابل پیش‌بینی بود.
اما در چنین شرایطی و با وجود آنکه واضح بود که ادامه دولت روحانی قرار است چه بلایی بر سر کشور بیاورد، جناب تابش و دوستان و هم‌قطاران ایشان تمام عیار به حمایت از روحانی پرداختند و موجب روی کار آمدن دوباره او شدند.
در واقع موضوع اصلی حمایت از روحانی نیست بلکه مسئله این است که اصلاح‌طلبان در سال 96 از ضعیف‌ترین کاندیدای حاضر در انتخابات دفاع کردند و اگر قرار بود منافع حزبی و شخصی دخیل نباشد و اگر برای آقایان اندکی منافع ملی و مردم محلی از اعراب داشت، یقینا حمایت از فردی که ناکارآمدی‌اش را چهار سال به نمایش گذاشته بود، را «تکرار» نمی‌کردند.
ناکارآمدی روحانی تا حدی است که سیعد لیلاز تحلیلگر برجسته اصلاح‌طلب درباره او می‌گوید: اختیاراتی که روحانی دارد اگر یک قطعه چوب داشت الان یک کاری کرده بود.
الحق که ناجوانمرد و به قول آقای تابش بی‌انصافند آن‌هایی که با حمایت از روحانی این اوضاع را بر کشور تحمیل کردند، اما امروز بجای قبول مسئولیت، برای فاصله گرفتن از دولت و روحانی مسابقه گذاشته‌اند.
انتهای پیام/
ما هم دقیقا گفته جنابشان را قبول داریم و تردیدی نیست که انصاف نیست که فقط روحانی را مقصر وضع موجود بدانیم چرا که بخش قابل توجهی از وضعیت امروز کشور متوجه کسانی است که از روحانی حمایت کردند و او را روی کار آوردند.
,نکته قابل توجه اینکه، اگر حمایت از روحانی در سال 92 را هم نادیده بگیرم، سئوال اساسی و مهمی که پیش می‌آید این است که چطور کسانی که عملکرد غیرقابل دفاع و نارکارآمدی مبرهن دولت آقای روحانی در چهار سال اول را دیدند، حاضر شدند در سال 96 حمایت از او را «تکرار» کنند؟
,این در حالی است که با توجه به کارنامه روحانی در چهار سال اول، روشن بود که سرنوشت کشور در چهار سال دوم دولت روحانی به کجا خواهد رسید و به ویژه برای کسانی که دستی در سیاست داشتند وضعیت این روزهای کشور با تکرار حضور روحانی بر مسند ریاست جمهوری کاملا قابل پیش‌بینی بود.
,اما در چنین شرایطی و با وجود آنکه واضح بود که ادامه دولت روحانی قرار است چه بلایی بر سر کشور بیاورد، جناب تابش و دوستان و هم‌قطاران ایشان تمام عیار به حمایت از روحانی پرداختند و موجب روی کار آمدن دوباره او شدند.
,در واقع موضوع اصلی حمایت از روحانی نیست بلکه مسئله این است که اصلاح‌طلبان در سال 96 از ضعیف‌ترین کاندیدای حاضر در انتخابات دفاع کردند و اگر قرار بود منافع حزبی و شخصی دخیل نباشد و اگر برای آقایان اندکی منافع ملی و مردم محلی از اعراب داشت، یقینا حمایت از فردی که ناکارآمدی‌اش را چهار سال به نمایش گذاشته بود، را «تکرار» نمی‌کردند.
,ناکارآمدی روحانی تا حدی است که سیعد لیلاز تحلیلگر برجسته اصلاح‌طلب درباره او می‌گوید: اختیاراتی که روحانی دارد اگر یک قطعه چوب داشت الان یک کاری کرده بود.
,الحق که ناجوانمرد و به قول آقای تابش بی‌انصافند آن‌هایی که با حمایت از روحانی این اوضاع را بر کشور تحمیل کردند، اما امروز بجای قبول مسئولیت، برای فاصله گرفتن از دولت و روحانی مسابقه گذاشته‌اند.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه