به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ «مایکل هوروویتز» بازرس کل وزارت دادگستری آمریکا در گزارشی که اوایل ماه جاری میلادی منتشر کرده بود، به فهرست بلندبالایی از اشتباهات فاحش، حذفیات و اطلاعات نادرست گنجانده شده در اسناد ارائه شده به دادگاه نظارت اطلاعات خارجی اشاره کرده بود که برای صدور حکم مجوز «اف بی آی» برای تحقیقات و شنود مکالمات «کارتر پیج» مشاور سیاست خارجی ستاد انتخاباتی «دونالد ترامپ» در رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 میلادی مورد استفاده قرار گرفته بودند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,اندیشکده «کاتو» در مقاله‌ای ضمن اشاره به این فرایند پرونده سازی در پروسه تحقیقات اف‌بی‌آی به عنوان نهاد رسمی برقرار کننده امنیت در سطح آمریکا، تأکید کرد که با اطمینان می‌توان از این پروسه تحقیقاتی به عنوان یک کشتی به گل نشسته یاد کرد.
,در حال حاضر بسیاری از جمهوریخواهان از این اتفاق به عنوان مصداقی برای تأیید وجود تعصبات سیاسی ضدترامپ در جامعه آمریکا نام می‌برند در شرایطی که متأسفانه مشکلی که در این جریان وجود دارد بسیار بدتر از این است.
,طبق گزارشی که بازرس کل وزارت دادگستری آمریکا اخیرا منتشر کرده، اف بی آی تنها در این پرونده به سندسازی برای گرفتن مجوز شنود اطلاعاتی روی نیاورده بلکه سالانه حدود هزار و 500 مجوز شنود در این کشور دریافت می‌کند که احتمالا درخواست‌هایی که مطرح کرده بسیار بیشتر از این هم بوده است؛ شنود محرمانه از افرادی که هیچ ارتباطی با سیاست داخلی آمریکا ندارند.
,متمم چهارم قانون اساسی آمریکا حق برخورداری از امنیت و حریم شخصی در برابر تحقیقات بی‌دلیل نهادهای امنیتی و اطلاعاتی این کشور را برای شهروندان آمریکایی قائل شده است و به نهادهای دولتی آمریکا اجازه نقض این حقوق را تحت هر شرایطی نمی‌دهد.
,اما اندیشکده کاتو در این گزارش با استناد به این مورد که علنی شده تأکید کرده که ظاهرا حقوق شهروندان آمریکایی ذیل این متمم در حال نقض شدن است و اگر در پرونده تحقیقات با این درصد از اهمیت که در نهایت نیز علنی خواهد شد، چنین اتفاقاتی ممکن است رخ دهد، قطعا پرونده‌های مردم و شهروندان عادی که هیچ ارتباط سیاسی نیز ندارند و احتمال افشای چنین اقداماتی در این پرونده‌ها نیز کمتر است، موارد مهمتری اتفاق می‌افتد که حقوق شهروندان آمریکایی را نقض کرده باشد.
,این موضوع به این جهت بیشتر نگران کننده می‌شود که گزارش اخیر بازرس کل وزارت دادگستری آمریکا احتمال خصومت سیاسی در پرونده مربوط به مشاور سیاست خارجی ستاد انتخاباتی رئیس جمهور کنونی آمریکا را کاملا رد کرده است و همین مسئله بر احتمال عمومیت داشتن این موضوع به ویژه در رابطه با پرونده‌های شهروندان عادی افزوده است.
,این اندیشکده آمریکایی در ادامه به وزارت دادگستری آمریکا توصیه کرده که باید هرچه سریع‌تر اقدامی در جهت بررسی دقیق‌تر اینگونه نقض‌های حقوق شهروندی و متمم چهارم قانون اساسی در این کشور صورت گیرد و البته به اقدام جدید بازرس کل وزارت دادگستری این کشور نیز اشاره می‌کند که ظاهرا اولین گام را برای بررسی عملکرد اف بی آی علیه شهروندان عادی آمریکا برداشته است که به زودی این احتمال وجود دارد که نتایج این تحقیقات از عمق فاجعه‌ای که در این رابطه در آمریکا در حال وقوع است پرده بردارد.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه