چرخش گزینه های استانداری میان منسوبین اصلاحات و کارگزاران

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نفل از سرویس سیاسی سایت آناج، داستان دنباله دار انتخاب استاندار آذربایجان شرقی توسط دولت تدبیر و امید هنوز به پایان خود نرسیده است و مشخص نیست چه کسی عمارت استانداری را از علیرضابیگی تحویل خواهد  گرفت. تاکنون گزینه های متعددی برای تصدی این پست در رسانه ها و از سوی سیاسیون مطرح شده، از مسئولین ستاد استانی روحانی تا تمامی استانداران سابق و منسوبین به دولتهای کارگزاران و اصلاحات، اما دولت تدبیر و امید تاکنون عزمی جدی برای انتخاب استاندار آذربایجان شرقی نشان نداده است.
 

 از زمانی که درویش زاده به عنوان گزینه مورد توافق وزیر کشور و نمایندگان در هیات دولت با مطرح شدن نام سبحان اللهی از سوی معاون اول رئیس جمهور از راهیابی به عمارت استانداری بازماند، تقریبا یک ماهی می گذرد و پس از آن با کنش و واکنش های سیاسی احتمال استاندار شدن سبحان اللهی کمرنگ شد و نام مهرعلیزاده بر سر زبان ها افتاد، اما مهرعلیزاده که به لحاظ سیاسی مشهورترین گزینه ها بود، به عللی شخصی که بصورت غیر رسمی و از طریق منابع آگاه اعلام شد، از میان گزینه ها حذف شد و این بار نام جبارزاده بر سر زبان ها افتاد، جبارزاده نیز به دلیل اینکه نماینده چندین دوره مجلس شورای اسلامی از سوی مردم تبریز بوده و از طرفی از اعضای موسس حزب کارگزاران سازندگی ( بخوانید اعوان و انصار آیت الله هاشمی رفسنجانی) است، می توان احتمالی برای انتصابش بعنوان استاندارآذربایجان شرقی قائل بود و البته این در حالی است که تاکنون جباری بصورت رسمی و غیر رسمی ابراز تمایلی برای این امر نداشته است و شاید او نیز همانند مهر علیزاده بخواهد به دیگر فعالیت هایش به دور فضای پرتنش سیاسی بپردازد.
 

آنچه تاکنون مشخص است این است که عملا گزینه های نمایندگان از دستور کار دولت خارج شده اند و اکنون مجمع نمایندگان استان با روندی انفعالی با موضوع انتخاب استاندار درگیر است، به گونه ای که نمایندگان منتظرند تا گزینه های جدید استانداری گاه از سوی منابع نزدیک به دولت و گاه از سوی رسانه ها مطرح شوند تا نسبت به آن گزینه تشکیل جلسه و اعلام موضع کنند. البته این روند از ابتدا نیز قابل پیش بینی بود که انطباق گزینه های نمایندگان و دولت بسیار سخت است و این در حالتی ممکن است که دو طرف با تساهل رفتار کنند تا گزینه بینابین انتخاب شود و یا در حالتی دیگر یک طرف کاملا نادیده گرفته می شود و نسبت به انتخاب تمکین می کند، که در این حالت طرفی که کنار می رود نمایندگان هستند و آنچه اکنون با گزینه های مطرح بنظر می رسد نقش انفعالی نمایندگان است، البته این مسئله حالت سومی نیز می تواند داشته باشد که دولت با نادیده انگاشتن موضع نمایندگان مردم اقدام به انتصاب کند و نمایندگان با کوک ساز مخالف آینده ای پرتنش را برای استان رقم زنند. بهترین حالت آن است که دولت طبق مواضع اعلامی خود درباره هماهنگی با نمایندگان و نماینده ولی فقیه در هر استان  عمل کند تا بتوان در آینده شاهد تعاملی حداکثری ما بین مسئولین استانی برای پیشرفت و حل مشکلات مردم بود.
 

نکته دیگری که می توان بدان اشاره داشت این است که تاکنون اکثر گزینه های مطرح شده بخصوص گزینه های مطرح شده از سوی دولت و منابع و گروههای نزدیک به آن، حول محور افراد منتسب به کارگزاران و اصلاحات چرخیده است و بیشتر افراد با پیشینه ی  پرتنش سیاسی و افراطی بوده اند و این خود برخلاف مشی اعتدالی مورد ادعای دولت است و در صورت انتخاب فردی سیاسی -افراطی برای پست استانداری آذربایجان شرقی نمی توان آینده ای مثبت برای استان پیش بینی کرد زیرا فردی با پیشینه سیاسی- افراطی علاوه بر اینکه نمی تواند  با قاطبه مسئولین استانی تعاملی حداکثری داشته باشد، از سوی دیگر پیشرفت در زمینه های اقتصادی،عمرانی و فرهنگی فدای افراط در زمینه سیاسی و حاشیه ها می شود و تنها کسانی که در این میان متضرر می شوند، مردمانی نیک هستند که انتظار آرامش ، تعامل وخدمت رسانی را از سوی مسئولین دارند، حال باید منتظر ماند و دید که کدامین روز ، چه کسی بر مسند استانداری آذربایجان شرقی می نشیند.

انتهای پیام/