محمدرضا صباغیان بافقی، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها مجلس شورای اسلامی، در گفت وگو با خبرنگار با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا با اشاره به فعال شدن مکانیزم ماشه گفت: فعال شدن این مکانیزم قطعاً یک فشار روانی ایجاد کرده و واکنش‌ها را تسریع می‌کند، اما خروج از معاهده‌ای مثل NPT تبعات حقوقی، اقتصادی و امنیتی دارد که قابل چشم‌پوشی نیست.
وی افزود: با این حال، به نظر من ایران سال‌ها قبل باید از NPT خارج می‌شد و مسیر خود را در زمینه فناوری پیشرفته هسته‌ای و حتی دستیابی به ظرفیت‌های نظامی دنبال می‌کرد، همان‌طور که امروز آمریکا و اسرائیل با سلاح‌های خود زورگویی می‌کنند.
صباغیان بافقی درباره ایده نظامی‌سازی برنامه هسته‌ای گفت: تبدیل برنامه هسته‌ای به مسیر نظامی به معنای ورود ایران به چرخه‌ای پرهزینه و خطرناک است. تجربه نشان داده کشورها در چنین وضعیتی هزینه‌های سنگینی متحمل می‌شوند؛ از تشدید تحریم‌ها گرفته تا محدود شدن فضای دیپلماتیک و اقتصادی.
وی افزود: ما باید منافع و هزینه‌ها را به دقت محاسبه کنیم. خروج احساسی شاید به هدف مدنظر نرسد و در مقابل، آسیب‌های جدی ایجاد کند.
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها درباره راهکار جایگزین تأکید کرد: نخست اینکه شورای امنیت ملی و دیپلمات‌های ما نباید تصمیمات ملی را مشروط به مذاکرات فوری کنند. دوم اینکه باید ظرفیت‌های فنی و تحقیقاتی را بدون عبور از خطوط قرمز بین‌المللی تقویت کنیم تا در صورت تغییر معادلات، قدرت چانه‌زنی‌مان بالا باشد.
وی افزود: سوم اینکه وحدت ملی و هماهنگی قوای مختلف ضروری است تا هر تصمیمی دارای پشتوانه داخلی باشد و از هر گونه سوءاستفاده طرف‌های غربی جلوگیری شود.
محمدرضا صباغیان بافقی درباره نقش مجلس در صورت اتخاذ تصمیم خروج توضیح داد: مجلس باید نقش نظارتی و قانونی خود را ایفا کند و اجازه ندهد تصمیمات شتاب‌زده گرفته شود. هر تغییر در سیاست خارجی و امنیت ملی نیازمند بررسی جامع و تصویب در چارچوب قوانین ملی است.
وی افزود: ما به تصمیمی راهبردی نیاز داریم که منافع ملی را تأمین کند؛ چه با ماندن در NPT و فعال‌سازی دیپلماسی هوشمند، چه با هر تصمیم دیگر که با محاسبه دقیق و همراهی نهادهای مسئول گرفته شود.
ارسال دیدگاه