مجتبی ثابتی عضو سابق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور در گفتوگو با خبرنگار سیاسی شبکه اطلاع رسانی دانا در پاسخ به سوالی در خصوص نشست آقای ظریف در دانشگاه تهران در روز 12 آذر اظهار داشت: ضمن تشکر و احترام به آقای ظریف و تیم همراهشان در مذاکرات ژنو باید گفت قطعا فرصت انتقاد را از دست نخواهیم داد و اگر در روز نشست به ما فرصت داده شود به بیان آن ها خواهیم پرداخت.
,وی افزود: یکسری علامت سوال های سنگینی در بندهای متن توافق نامه وجود دارد که لازم است آقای ظریف به طور شفاف و کامل به آن ها پاسخ دهد.
,این فعال دانشجویی ادامه داد: در ابتدا بایدمشخص شود که موضع و نگاه آقای ظریف به نقد و نظر کارشناسان چیست؟ چون اکثر کارشناسان معتقدند که در خصوص امتیازات داده شده و گرفته شده تناسبی به چشم نمی خورد.
,وی تصریح کرد: مطلب دیگر اینست که ما با قبول این تفاهم نامه عملا به نظر نمی رسد برگ برنده مناسب و کارآمدی برای ادامه مذاکرات برای احقاق حق ملت ایران داشته باشیم چون اکثر مواضعی که بر روی آن مقاومت و پافشاری کردیم در این متن رعایت نشده است.
,این عضو سابق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور بیان کرد: ما علاوه بر مواردی که به آن اشاره شد سوالات دیگری نیز داریم که برخی از آن ها عبارت است از اینکه؛ چه امتیازاتی به واقع در مقابل حصول امتیازات کم گرفته شده از طرف غربی، گرفته ایم؟چرا حق غنی سازی که بعد از امضاء تفاهم نامه به طور علنی در رسانه ها اعلام شد صراحتا در متن نیامده است؟دلیل اظهارات ضد و نقیض غربی ها چیست؟ چرا بعد از امضای تفاهم نامه تحریم جدید إعمال شده است؟ اینها فقط بخشی از شبهات مطرح شده است که آقای ظریف باید در حضور دانشجویان پاسخ روشن به آنها بدهد.
,ثابتی تصریح کرد: مسئله هسته ای جزء منافع ملی و هویت ملی ما شده است به همین منظور حساسیت جنبش های دانشجویی نسبت به آن زیاد است و تک تک موارد با دقت مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
,این فعال دانشجویی خاطر نشان کرد: جنبش های دانشجویی به تبعیت از مقام معظم رهبری تذکرات لازم را قبل از آغاز مذاکرات سبت به اینکه غرب قابل اعتماد نیست داده بودند. اشتباه اصلی تیم مذاکره کننده ما این بود که با ذوق و هیجان زیاد وارد میدان شد .
,وی همچنین در ادامه اظهار داشت: ما انتظار داشتیم بجای این نگاه پر از شور و هیجان یک نگاه بد بینانه و هوشیارانه به غرب باشد و لی متاسفانه هروقت حرف از عدم صداقت غرب زده شد آنرا سخنی از روی غرض سیاسی و افراطی گری تلقی کردند. لذا در کمال احترام و ادب می بایست به این عملکرد و شبهات وارده به نتایج مذاکرات پاسخ داده شود.
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه