به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا یک استاد دانشگاه با اشاره به صحبت برخی نمایندگان مجلس که معتقدند نماینده مجلس پس از اتمام دوره نمایندگی نباید به عنوان یک شهروند عادی محسوب شود گفت: «تا آنجا که من می دانم در هیچ کشور و در هیچ نظام توسعه یافته ای هیچ نماینده ای از هیچ امتیاز مادام العمری برخوردار نیست. یعنی تا وقتی نماینده است حسب مقررات و قوانین و ضوابط از مواهبی برخوردار است و زمانی که دوره نمایندگی وی به اتمام رسید یک شهروند عادی محسوب می شود.»
, شبکه اطلاع رسانی دانا,21 نفر از نمایندگان مجلس طرحی را با عنوان "طرح استمرار حقوق مکتسبه غیرمالی نمایندگان" به مجلس ارائه کرده اند که بر اساس آن نمایندگان به عنوان امتیازاتی ویژه پس از پایان دوره نمایندگی می توانند با خود اسلحه حمل کنند و مجوز طرح ترافیک دریافت کنند، پاسپورت سیاسی داشته باشند و از پاویون استفاده کنند.
,برخی از امضاءکنندگان این طرح معتقدند: «یک نماینده مجلس پس از اتمام دوره نمایندگی نباید به عنوان یک شهروند عادی محسوب شود. چون مردم و نظام برای این نماینده هزینه کرده اند و باید برنامه هایی تدوین شود که از پتانسیل های وی استفاده شود.»
,دکتر صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتگو با فرارو گفت: «این طرح ها و مشابه چنین حرکت هایی و به عبارت کلی تر ضعف و عدم کارایی مجلس به عنوان نهادی که باید حقوق ملت را تامین کند نشان دهنده این است که واقعا باید یک تجدیدنظر اساسی در کیفیت نمایندگانی که انتخاب می شوند صورت بگیرد.»
,وی ادامه داد: «ما فراموش نمی کنیم یکی دو هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری 180 نفر، 190 نفر از نمایندگان در حمایت از برخی کاندیداهای ریاست جمهوری لیست های دسته جمعی امضاء می کردند. لذا باید این سوال را مطرح کرد که چه اتفاقی روی می دهد که مجلس تا این حد از جایگاه خدمت رسانی و با مردم بودن و برای حقوق مردم ایستادن و از منافع ملت حمایت کردن فاصله می گیرد؟»
,زیباکلام گفت: «بنده می خواهم بگویم اشکال اساسی و بنیادی در خصوص عملکرد مجلس در جایی دیگر است.»
,وی افزود: «در کشورهای توسعه یافته همیشه نمایندگانی که انتخاب می شوند اغلب کسانی هستند که آخرین مواهب و ملاحظاتی که در نظر می گیرند در مورد خودشان است و همه وجود آنها صرف استیفای حقوق ملت و دفاع از حقوق مردم می شود.»
,زیباکلام درباره توجیه برخی نمایندگان در امضای این طرح که عنوان کردند چون نظام و مردم برای نمایندگان هزینه کردند باید از تجارب نماینده مجلس پس از پایان دوره نمایندگی نیز استفاده شود؟، گفت: «به نظر من این صحبت عذر بدتر از گناه است. یعنی دلیلی که اینها می آورند یک عذر و بهانه ای است که بدتر از کار اصلی است.»
,وی ادامه داد: «اگر هزینه ای اتفاق افتاده بر دوش ملت بوده که در آن چهار سال نماینده ای که باید به امور کشور و مردم می رسید فقط به فکر منافع و مصالح خود بوده است. جالب اینکه این فرد طلبکار است و بعد از چهار سال می خواهد این مواهب و مصالح قطع نشود.»
,این تحلیل گر مسائل سیاسی درباره تجاربی که اینگونه نمایندگان از آن صحبت می کنند گفت: «به نظر من این نمایندگان باید خیلی شفاف به مردم بگویند در طول این چهار سال چه تجاربی کسب می کنند که پس از اتمام دوره نمایندگی به درد کشور می خورد.»
,این استاد دانشگاه درباره نمایندگان مجلس در سایر کشورهای دنیا گفت: «تا آنجا که من می دانم در هیچ کشور و در هیچ نظام توسعه یافته ای هیچ نماینده ای از هیچ امتیاز مادام العمری برخوردار نیست. یعنی تا وقتی نماینده است حسب مقررات و قوانین و ضوابط از مواهبی برخوردار است و زمانی که دوره نمایندگی وی به اتمام رسید یک شهروند عادی محسوب می شود.»
,زیباکلام درباره توجیه برخی نمایندگان در امضای این طرح که عنوان کردند نماینده مجلس پس از اتمام دوره نمایندگی نباید به عنوان یک شهروند عادی محسوب شود گفت: «این صحبت نشان دهنده عملکرد نظارت استصوابی است. به عبارت دیگر این موضوع نشان می دهد در نظارت استصوابی ملاحظات اخلاقی و تعهدی و ملاحظات خدمت به موکلین در نظر گرفته نمی شود و متاسفانه تنها ملاکی که مورد توجه است ملاک سیاسی است.»
,وی اظهار کرد: «در زمان انتخابات مجلس می بینیم برخی کاندیداها 500 میلیون، 700 میلیون و گاه 1 میلیارد تومان هزینه می کنند تا نماینده مجلس شوند. اینجا یک سوال خیلی ساده مطرح می شود. چه کسی 500 میلیون، 700 میلیون و یا 1 میلیارد خرج می کند تا 4 سال نماینده مجلس شود؟ آیا آن فرد می داند در آن چهار سال منافعی که تحصیل می کند جبران آن سرمایه گذاری را خواهد کرد؟»
,انتهای پیام/
,,
,
,
]
ارسال دیدگاه