به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا علیرضا سعیدآبادی در گفت‌وگو باخبرنگار اشراق آنلاین درباره مذاکرات هسته ای اظهار کرد: برنامه‌های هسته‌ای ایران با دو دیدگاه عمده در داخل مواجه است، دیدگاه اول که معتقد است این برنامه‌ها با اهداف صلح آمیز خود توان بازدارندگی دارد و می‌تواند جلوی تهدیدها را بگیرد و توطئه‌های دشمنان را مهار کند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, علیرضا سعیدآبادی در گفت‌وگو باخبرنگار اشراق آنلاین درباره مذاکرات هسته ای اظهار کرد: برنامه‌های هسته‌ای ایران با دو دیدگاه عمده در داخل مواجه است، دیدگاه اول که معتقد است این برنامه‌ها با اهداف صلح آمیز خود توان بازدارندگی دارد و می‌تواند جلوی تهدیدها را بگیرد و توطئه‌های دشمنان را مهار کند., اشراق آنلاین, برنامه‌های هسته‌ای ایران با دو دیدگاه عمده در داخل مواجه است، دیدگاه اول که معتقد است این برنامه‌ها با اهداف صلح آمیز خود توان بازدارندگی دارد و می‌تواند جلوی تهدیدها را بگیرد و توطئه‌های دشمنان را مهار کند.,وی افزود: دیدگاه دوم مخالف استفاده از توان هسته ای کشور در صحنه رقابت با قدرت‌های جهانی است و ورود به عرصه این رقابت‌ها را مغایر با اهداف توسعه ملی می‌داند و هر یک از این‌ها، نگاه خاصی به مذاکرات هسته‌ای و تاثیر آن بر دوستان و دشمنان دارند.
, وی افزود: دیدگاه دوم مخالف استفاده از توان هسته ای کشور در صحنه رقابت با قدرت‌های جهانی است و ورود به عرصه این رقابت‌ها را مغایر با اهداف توسعه ملی می‌داند و هر یک از این‌ها، نگاه خاصی به مذاکرات هسته‌ای و تاثیر آن بر دوستان و دشمنان دارند., وی افزود: دیدگاه دوم مخالف استفاده از توان هسته ای کشور در صحنه رقابت با قدرت‌های جهانی است و ورود به عرصه این رقابت‌ها را مغایر با اهداف توسعه ملی می‌داند و هر یک از این‌ها، نگاه خاصی به مذاکرات هسته‌ای و تاثیر آن بر دوستان و دشمنان دارند.,وی درباره این مطلب که مذاکرات هسته ای ایران و گروه موسوم به ۱+۵ تحت تاثیر چه عواملی بر دوستان و دشمنان اثر می‌گذارد، عنوان کرد: از دو جهت کاملاً متفاوت می‌توان به مبادی اولیه دست یافت. اول، جهت داخل به خارج به معنای آنچه که ما می‌خواهیم و دوم ، از خارج از به داخل یعنی آنچه که دیگران از ما می‌خواهند.
, وی درباره این مطلب که مذاکرات هسته ای ایران و گروه موسوم به ۱+۵ تحت تاثیر چه عواملی بر دوستان و دشمنان اثر می‌گذارد، عنوان کرد: از دو جهت کاملاً متفاوت می‌توان به مبادی اولیه دست یافت. اول، جهت داخل به خارج به معنای آنچه که ما می‌خواهیم و دوم ، از خارج از به داخل یعنی آنچه که دیگران از ما می‌خواهند., وی درباره این مطلب که مذاکرات هسته ای ایران و گروه موسوم به ۱+۵ تحت تاثیر چه عواملی بر دوستان و دشمنان اثر می‌گذارد، عنوان کرد: از دو جهت کاملاً متفاوت می‌توان به مبادی اولیه دست یافت. اول، جهت داخل به خارج به معنای آنچه که ما می‌خواهیم و دوم ، از خارج از به داخل یعنی آنچه که دیگران از ما می‌خواهند.,سعیدآبادی افزود: رابطه سیاست داخلی و سیاست خارجی همواره یکی از اصلی‌ترین ملاک‌های موثر برای رفتار شناسی دولت‌هاست و این رابطه در سه وضعیت برابر، نابرابر به نفع سیاست خارجی و نابرابر به نفع سیاست داخلی قرار می‌گیرد.
, سعیدآبادی افزود: رابطه سیاست داخلی و سیاست خارجی همواره یکی از اصلی‌ترین ملاک‌های موثر برای رفتار شناسی دولت‌هاست و این رابطه در سه وضعیت برابر، نابرابر به نفع سیاست خارجی و نابرابر به نفع سیاست داخلی قرار می‌گیرد., سعیدآبادی افزود: رابطه سیاست داخلی و سیاست خارجی همواره یکی از اصلی‌ترین ملاک‌های موثر برای رفتار شناسی دولت‌هاست و این رابطه در سه وضعیت برابر، نابرابر به نفع سیاست خارجی و نابرابر به نفع سیاست داخلی قرار می‌گیرد.,وی بابیان این که در عرصه‌های داخلی برای این سوال که ما چه می خواهیم پاسخ جامعی وجود ندارد، تصریح کرد: در ایران، دو دیدگاه استراتژیک پس از انقلاب اسلامی همواره در چالش با یکدیگر بوده اند،دیدگاه اول ، بر محدوده مرزهای جغرافیایی و منافع ملی تاکید دارد و انقلاب اسلامی را در داخل معنا می کند و دیدگاه دوم مبتنی بر این است که انقلاب اسلامی به تمامی انسان های آزاده جهان تعلق دارد و از جهان وطنی و منافع دینی و ام القرا پیروی می‌کند.
, وی بابیان این که در عرصه‌های داخلی برای این سوال که ما چه می خواهیم پاسخ جامعی وجود ندارد، تصریح کرد: در ایران، دو دیدگاه استراتژیک پس از انقلاب اسلامی همواره در چالش با یکدیگر بوده اند،دیدگاه اول ، بر محدوده مرزهای جغرافیایی و منافع ملی تاکید دارد و انقلاب اسلامی را در داخل معنا می کند و دیدگاه دوم مبتنی بر این است که انقلاب اسلامی به تمامی انسان های آزاده جهان تعلق دارد و از جهان وطنی و منافع دینی و ام القرا پیروی می‌کند., وی بابیان این که در عرصه‌های داخلی برای این سوال که ما چه می خواهیم پاسخ جامعی وجود ندارد، تصریح کرد: در ایران، دو دیدگاه استراتژیک پس از انقلاب اسلامی همواره در چالش با یکدیگر بوده اند،دیدگاه اول ، بر محدوده مرزهای جغرافیایی و منافع ملی تاکید دارد و انقلاب اسلامی را در داخل معنا می کند و دیدگاه دوم مبتنی بر این است که انقلاب اسلامی به تمامی انسان های آزاده جهان تعلق دارد و از جهان وطنی و منافع دینی و ام القرا پیروی می‌کند.,سعیدآبادی اضافه کرد: نتیجه هرکدام از این رویکردها با دیگری متفاوت است و منافع ملی و منافع دینی کلید واژه هر یک از این دیدگاه ها هستند،البته این به معنای آن نیست که دیدگاه دوم از منافع ملی تهی و دیدگاه اول از منافع دینی بی بهره باشد بلکه مسئله تمرکز بیشتر بر هر کدام از اینهاست.
, سعیدآبادی اضافه کرد: نتیجه هرکدام از این رویکردها با دیگری متفاوت است و منافع ملی و منافع دینی کلید واژه هر یک از این دیدگاه ها هستند،البته این به معنای آن نیست که دیدگاه دوم از منافع ملی تهی و دیدگاه اول از منافع دینی بی بهره باشد بلکه مسئله تمرکز بیشتر بر هر کدام از اینهاست., سعیدآبادی اضافه کرد: نتیجه هرکدام از این رویکردها با دیگری متفاوت است و منافع ملی و منافع دینی کلید واژه هر یک از این دیدگاه ها هستند،البته این به معنای آن نیست که دیدگاه دوم از منافع ملی تهی و دیدگاه اول از منافع دینی بی بهره باشد بلکه مسئله تمرکز بیشتر بر هر کدام از اینهاست.,وی خاطر نشان کرد:سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته ای با ۱+۵ تحت تاثیر چهار بخش مهم ساختار نظام سیاسی، ایدئولژی ، منافع حیاتی و امنیت ملی کشور از اصول ثابتی پیروی می‌کند و صرفاً در چارچوب اعتمادسازی و تعامل سازنده با نظام بین‌الملل، برنامه های هسته ای ایران در سطح منافع غیرحیاتی و قابل مذاکره قرار گرفته است و خروجی آن نباید به هیچ وجه، به اصول ثابت و استقلال این کشور بزرگ خدشه ای وارد سازد.
, وی خاطر نشان کرد:سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته ای با ۱+۵ تحت تاثیر چهار بخش مهم ساختار نظام سیاسی، ایدئولژی ، منافع حیاتی و امنیت ملی کشور از اصول ثابتی پیروی می‌کند و صرفاً در چارچوب اعتمادسازی و تعامل سازنده با نظام بین‌الملل، برنامه های هسته ای ایران در سطح منافع غیرحیاتی و قابل مذاکره قرار گرفته است و خروجی آن نباید به هیچ وجه، به اصول ثابت و استقلال این کشور بزرگ خدشه ای وارد سازد.,انتهای پیام/پ
, انتهای پیام/پ]
ارسال دیدگاه