به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از گتوند نیوز، با برسی تاریخ و علل صلح امام حسن (ع) می بینیم که عوامل زیادی در پذیرش صلح توسط امام حسن (ع) دخیل بوده اند .
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گتوند نیوز, با برسی تاریخ و علل صلح امام حسن (ع) می بینیم که عوامل زیادی در پذیرش صلح توسط امام حسن (ع) دخیل بوده اند .,در ادامه شرایط صلح امام حسن و شرایط کنونی کشور با هم مقایسه می شود و به این منظور ۳ جنبه ی زیر بررسی خواهد شد :
۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال
۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح
۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح
۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال
در ابتدا با نگاهی گذرا به تاریخ امام حسن ( ع ) در می یابیم که سرداران امام بوسیله ی تطمیع و یا تهدید و فشار از اطراف امام پراکنده شده بودند و در نتیجه سپاه امام سپاهی متزلزل بود و شرایط نامنسجم کوفه ، کوفیان را مردمی غیر قابل اطمینان و پشتوانه ای سست برای امام حسن ساخته بود به گونه ای که امام را مجبور به صلح می کرد .
در مقابل با بررسی شرایط فعلی کشور می بینیم که در درجه اول ایران کنونی دارای سپاهی مقتدر و توانمند است و بالاتر از آن مردم ایران در مقابل مردم کوفه مردمی منسجم و بصیر هستند و این خصوصیات را بارها با حضور در صحنه هایی مانند ۲۲ بهمن ، ۹ دی ، روز قدس و … به اثبات رسانده اند و این امر ملت را به تکیه گاهی مطمئن بدل ساخته است .
۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح
دوم با بررسی شخصیت دشمن امام حسن یعنی معاویه متوجه می شویم که وی شخصی به شدت متظاهر به دین و سیاست باز بود تا جایی که توانسته بود عوام مردم را فریب دهد ولی شرایط کنونی آمریکا بگونه ای است که حتی در بین شرکای خود چهره ای منفور و زشت دارد چه برسد به مردم جهان که این کشور را به دلیل حمله به عراق ، افغانستان ، کمک به داعش و … کشوری جنایتکار و جنگ طلب می دانند و هیچ چهره ی مثبتی در جهان ندارد .
۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح
البته یکی از مسائل مهم که باید مورد توجه قرار گیرد این است که در صلح امام حسن ( ع ) در نهایت طرف مقابل به هیچ یک از تعهدات اصلی خود عمل نکرد و این می تواند سرلوحه ای برای آنان باشد که دم از صلح امام حسنی با دشمنی خونخوار می زنند .
از همه این اختلافات که بگذریم باید گفت امام حسن (ع) به اجبار زمانه ، با معاویه تنها صلح کرد و هرگز آشتی نکرد و “صلح” کردن به معنای جنگ نکردن است ولی برخی می خواهند صلح کردن را به گونه ای به آشتی کردن و ایجاد مراودات و ارتباطات تعبیر کنند که در این صورت معنای صلح به غلط تعبیر شده است و باید از واژه آشتی کردن استفاده کنند ولی تاریخ نشان داده است که امام حسن (ع) هرگز آشتی نکرد .
در پایان باید گفت برخی افراد ، مذاکرات را به شکستن تابوی جدایی رابطه ایران با آمریکا تعبیر کرده اند و تصمیم بر آشتی کردن دارند ولی باید بدانند این امر جز یک توهم ناشی از ضعف و خطا در تحلیل نیست .
** پی نوشت اول : مقام معظم رهبری به پشتوانه ی یک همچین مردم و نیرویی فرمودند خواب بازگشت آمریکا یک خواب پریشان و تعبیر ناشدنی است .
** پی نوشت دوم : با نگاهی به اوضاع مسلمانان در یمن ، سوریه ، عراق ، لبنان وفلسطین می بینیم که این دوران بیشتر به دوران امام حسین ( ع ) شباهت دارد تا دوران امام حسن ( ع ) .
نویسنده : جلیل کریمی نژاد
در ادامه شرایط صلح امام حسن و شرایط کنونی کشور با هم مقایسه می شود و به این منظور ۳ جنبه ی زیر بررسی خواهد شد :
,۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال
,۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح
,۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح
,۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال
, ۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال, ۱ – مقایسه توان نیروهای خودی در زمان امام حسن و حال,در ابتدا با نگاهی گذرا به تاریخ امام حسن ( ع ) در می یابیم که سرداران امام بوسیله ی تطمیع و یا تهدید و فشار از اطراف امام پراکنده شده بودند و در نتیجه سپاه امام سپاهی متزلزل بود و شرایط نامنسجم کوفه ، کوفیان را مردمی غیر قابل اطمینان و پشتوانه ای سست برای امام حسن ساخته بود به گونه ای که امام را مجبور به صلح می کرد .
,در مقابل با بررسی شرایط فعلی کشور می بینیم که در درجه اول ایران کنونی دارای سپاهی مقتدر و توانمند است و بالاتر از آن مردم ایران در مقابل مردم کوفه مردمی منسجم و بصیر هستند و این خصوصیات را بارها با حضور در صحنه هایی مانند ۲۲ بهمن ، ۹ دی ، روز قدس و … به اثبات رسانده اند و این امر ملت را به تکیه گاهی مطمئن بدل ساخته است .
,۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح
, ۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح, ۲- بررسی دشمن و عملکرد دشمن پس از صلح,دوم با بررسی شخصیت دشمن امام حسن یعنی معاویه متوجه می شویم که وی شخصی به شدت متظاهر به دین و سیاست باز بود تا جایی که توانسته بود عوام مردم را فریب دهد ولی شرایط کنونی آمریکا بگونه ای است که حتی در بین شرکای خود چهره ای منفور و زشت دارد چه برسد به مردم جهان که این کشور را به دلیل حمله به عراق ، افغانستان ، کمک به داعش و … کشوری جنایتکار و جنگ طلب می دانند و هیچ چهره ی مثبتی در جهان ندارد .
,۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح
, ۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح, ۳ – نتیجه ی جنگ و یا صلح,البته یکی از مسائل مهم که باید مورد توجه قرار گیرد این است که در صلح امام حسن ( ع ) در نهایت طرف مقابل به هیچ یک از تعهدات اصلی خود عمل نکرد و این می تواند سرلوحه ای برای آنان باشد که دم از صلح امام حسنی با دشمنی خونخوار می زنند .
, طرف مقابل به هیچ یک از تعهدات اصلی خود عمل نکرد, طرف مقابل به هیچ یک از تعهدات اصلی خود عمل نکرد,از همه این اختلافات که بگذریم باید گفت امام حسن (ع) به اجبار زمانه ، با معاویه تنها صلح کرد و هرگز آشتی نکرد و “صلح” کردن به معنای جنگ نکردن است ولی برخی می خواهند صلح کردن را به گونه ای به آشتی کردن و ایجاد مراودات و ارتباطات تعبیر کنند که در این صورت معنای صلح به غلط تعبیر شده است و باید از واژه آشتی کردن استفاده کنند ولی تاریخ نشان داده است که امام حسن (ع) هرگز آشتی نکرد .
,در پایان باید گفت برخی افراد ، مذاکرات را به شکستن تابوی جدایی رابطه ایران با آمریکا تعبیر کرده اند و تصمیم بر آشتی کردن دارند ولی باید بدانند این امر جز یک توهم ناشی از ضعف و خطا در تحلیل نیست .
,** پی نوشت اول : مقام معظم رهبری به پشتوانه ی یک همچین مردم و نیرویی فرمودند خواب بازگشت آمریکا یک خواب پریشان و تعبیر ناشدنی است .
,** پی نوشت دوم : با نگاهی به اوضاع مسلمانان در یمن ، سوریه ، عراق ، لبنان وفلسطین می بینیم که این دوران بیشتر به دوران امام حسین ( ع ) شباهت دارد تا دوران امام حسن ( ع ) .
,نویسنده : جلیل کریمی نژاد
,]
ارسال دیدگاه