به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از صبح توس، یکی از ادامه‌دارترین مباحثی که حول توافق اخیر هسته‌ای با ایران می‌چرخد این است که آیا مذاکره‌کنندگان آمریکایی باید قبل از امضای هر توافقی تغییر بیشتر در سیاست‌های خارجی ایران را مطالبه می‌کردند یا خیر. منتقدان توافق اظهار می‌دارند که با لغو تحریم‌ها قبل از محدود کردن ایران در حمایت حماس، حزب‌الله، شورشیان حوثی و بشار اسد، ایالات‌متحده افزایش نفوذ ایران در منطقه را پذیرفته است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, به نقل از صبح توس، یکی از ادامه‌دارترین مباحثی که حول توافق اخیر هسته‌ای با ایران می‌چرخد این است که آیا مذاکره‌کنندگان آمریکایی باید قبل از امضای هر توافقی تغییر بیشتر در سیاست‌های خارجی ایران را مطالبه می‌کردند یا خیر. منتقدان توافق اظهار می‌دارند که با لغو تحریم‌ها قبل از محدود کردن ایران در حمایت حماس، حزب‌الله، شورشیان حوثی و بشار اسد، ایالات‌متحده افزایش نفوذ ایران در منطقه را پذیرفته است., صبح توس,
در پاسخ، دولت اوباما مدعی شده است که با تمرکز روی توافق هسته‌ای ایران، مذاکره‌کنندگان ایالات‌متحده به صورت بهتری توانستند از جنگ جلوگیری کنند، درحالی که ایران می‌توانست با رسیدن به سلاح هسته‌ای به یک خطر جهانی تبدیل شود. این اختلاف نظر سؤالی را پیش می‌آورد که آیا توافق‌های ایالات‌متحده با مخالفان در حوزه هسته‌ای در طولانی مدت و بدون مناقشه، پابرجا باقی خواهد ماند؟
اگر مذاکره‌کنندگان آمریکایی از زیر لغو تحریم‌ها شانه خالی می‌کردند و تغییری در سیاست خارجه ایران ایجاد نمی‌کردند، از اعمال قدرت ایالات‌متحده بر برنامه هسته‌ای ایران کاسته می‌شد.
تهدید به حفظ تحریم‌های تنبیهی در کنار پذیرش ان.پی.تی توسط ایران هم دیگر نمی‌توانست برنامه هسته‌ای این کشور را محدود کند. با قبول این امر که در مذاکرات تبادل شکل گیرد، دیپلمات‌های آمریکایی توانستند کنترل سفت و سخت‌تری بر تأسیسات ایران بدست آورند و در نتیجه به توافق بهتری دست یابند.
با این وجود، نپذیرفتن مذاکره روی موضوعات دیگر میان ایران و ایالات‌متحده، پایه‌های این توافق را به لرزه درمی‌آورد. حمایت ایران از بازیگران منطقه‌ای مهاجم به منافع آمریکا و متحدانش در منطقه ادامه خواهد یافت و منجر به ایجاد تنش خواهد شود، تنشی که حتی می‌تواند باعث برخورد نظامی ایران با ایالات‌متحده شود. در کل، ایران در این توافق فرصت بیشتری برای تخلف از توافق و بدست آوردن سلاح هسته‌ای دارد.
در حالی که ایران و ایالات متحده یک هدف مشترک در منطقه، یعنی مبارزه با داعش و دیگر گروه‌های جهادی سنی را دنبال می‌کنند، این دو کشور در نقاط دیگر دچار اختلافات بسیاری می‌شوند. برای نمونه، امارت متحده عربی به تازگی تصمیم گرفته است که نیروهای زمینی خود را در یمن پیاده کند، این اقدام عمارت منجر به راه افتادن جنگ مرزی ایران و شورای همکاری خلیج‌فارس خواهد شد. ناگفته نماند که اخیراً شورای همکاری خلیج‌فارس روابط نظامی مستحکم‌تری با ایالات‌متحده برقرار کرده است.
نویسنده: جین گرزوی
انتهای پیام/پ
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه