نقدی بر هفته نامه حریم امام وابسته به آستان مقدس امام خمینی

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از صاحب نیوز، هفته نامه حریم امام وابسته به آستان مقدس امام خمینی (ره) در شماره ۹۶ به تاریخ ۲۱ آذر ۹۲ با موضوع فرمان هشت ماده ای آن امام راحل (ره) مطالبی را از زبان دیگران به رشته تحریر درآورده است که حریم امام (ره) را نقض می کند.

این نوشتار نقدی است بر گفته های آیت الله سیدحسین موسوی تبریزی که متأسفانه به نام دفاع از قانونگرایی حضرت امام خمینی(ره) مطالبی را بیان داشته که آشکارا اندیشه و شخصیت حضرت امام(ره) را تحریف می کند و چهره برخی از شخصیت های انقلاب را واژگونه جلوه می دهد. جای بسی شگفتی است که این مطالب را حرم مقدّس امام به نام حریم امام (ره) منتشر می کند؛،آنان که باید بیش از دیگران مسئولیت پاسداشت افکار و اندیشه های امام (ره)  را برعهده داشته باشند.

فرمان هشت ماده ای حضرت امام که سند راهبردی قوه قضائیه و نیروهای نظامی، انتظامی است الهام گرفته از آموزه های ژرف اسلام ناب و مصادیقی از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی است که مرور زمان پذیر نمی باشد امّا در سالروز صدور آن فرمان، آقای موسوی تبریزی بنام امام (ره) مطالبی را بیان می کند که تأمل برانگیز است لذا به چند مورد آن اشاره می کنم:

۱-     ایشان با اشاره به جمله ای از حضرت امام (ره) در سال ۴۲ که خطاب به شاه فرمود :”نمی خواهیم مردم شما را مثل پدرت بیرون کنند” مدعی می شود که امام (ره) نمی خواست شاه بیرون برود می خواست باشد و قانونگرا باشد. یعنی چرایی انقلاب از نظر معمار آن به قانون گریزی شاه برمی گردد نه نامشروع بودن حکومت شاهنشاهی و استبداد و استعمارزدگی آن. چگونه حرم امام (ره) که باید پاسدار حریم آن یار سفرکرده باشد این تحریف بزرگ را برمی تابد و خود آن را منتشر می کند!؟

۲-     آقای موسوی تبریزی تلاش می کند تا بنیانگذار جمهوری اسلامی را که خود از منابع قانون است و نظریه پردازان حقوق اساسی برای رهبران انقلاب های جهان چنین حقی را قائل هستند، محدود به قوانین موضوعه قبل و بعد انقلاب کند و حدود اختیارات ولی فقیه به باور امام راحل (ره) را که همان ولایت رسول الله(صلّی الله علیه و آله) و ائمه اطهار(علیهم السلام) است را نادیده بگیرد. وی در عین حال از چگونگی تشکیل مجمع تشخیص مصلحت، دادگاه انقلاب، دادسرا، دادگاه ویژه روحانیت عبور کرده و هیچ اشاره ای به فرمان امام(ره) مبنی بر تأسیس این نهادها نمی کند.

۳-     ایشان سعی در بازسازی شخصیت آقای منتظری دارد و می گوید: از بعضی از کارها و ارجاعات امام (ره)  فهمیدم که ایشان اجتهاد آیت الله منتظری را همسطح خودش می داند یعنی امام ایشان را هم ردیف خودش می دانست. ایکاش ایشان به رنجنامه مرحوم حاج سید احمد آقا خمینی (ره) مراجعه می کرد. معلوم نیست با چه هدفی می خواهند شاگرد را همتراز استاد معرفی کنند!؟

۴-     وی مرحوم آیت الله خادمی رئیس حوزه علمیه اصفهان که نقش تعیین کننده در رهبری و هدایت انقلاب در اصفهان داشتند و خانه ایشان خانه انقلاب بود، پس از پیروزی انقلاب هم علی رغم نامهربانی های جریان موسوم به خط  ۳و عوامل وابسته به مهدی هاشمی معدوم استوانه انقلاب در اصفهان بود را مخالف انقلاب و مخالف امام (ره) معرفی می کند.

۵-     نامبرده آیت الله مهدوی کنی را بجهت تشکیل مرکز رسیدگی به امور مساجد عامل بسیاری از مشکلات در مورد مساجد معرفی می کند و می گوید به همین جهت بیش از ۵۰ درصد مساجد فاقد روحانی است و ایشان به نصایح امام عمل نکرده است. هرچند تأسیس دفتر تبلیغات را برای ساماندهی مبلغان حوزوی جزء افتخارات خود می داند که مورد تأیید حضرت امام(ره) بوده است.

۶-     ایشان از ایجاد پایگاه های بسیج طلاب و روحانیون در حوزه های علمیه ابراز تأسف می کند و می گوید: این خلاف فرمایش حضرت امام (ره) است ولی نمی گوید چرا حضرت امام (ره) فرمان تشکیل بسیج طلبه و دانشجو را صادر کردند؟ مضافاً بر اینکه هنوز نمی دانند از بین حوزویان سازمان بسیج طلبه و روحانی ایجاد می شود نه اینکه افرادی از بیرون حوزه در مراکز حوزوی پایگاه دائر کنند.

۷-     آقای موسوی تبریزی از امثال بازرگان، فروهر و سنجابی با احترام یاد می کند و عنایت دارد که منافقین را مجاهدین خلق بنامد.

۸-     و بالاخره ایشان به بهانه قانونگرایی حضرت امام (ره) فرصت را غنیمت شمرده و به تخریب چهره نهادهای انقلابی چون سپاه و بسیج و اشخاصی چون شهید بروجردی، آیت الله مهدوی کنی و مرحوم آیت الله خادمی اصفهانی پرداخته است.

حال باید پرسید مسئولین حرم حضرت امام خمینی (ره) به کجا چنین شتابان حرکت می کنند؟ و آیا قرار است اینگونه حریم امام(ره) را حرمت گذاری کنند!؟

انتهای پیام/