به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از صبح توس، هنری آلفرد کسینجر از استراتژیست‌های ارشد آمریکا در مصاحبه‌ای با یعقوب هیلبرون در آخرین نسخه نشریه نشنال اینترست رابطه آمریکا و روسیه را مورد بررسی قرار داد و درهم شکستن روسیه توسط آمریکا را یک استراتژی نادرست خواند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,نشنال اینترست می‌نویسد: تجربه جنگ سرد کسینجر و ملاقات‌های دیپلماتیکی که تا به حال با پوتین داشته است به تفاوت نظر وی با دولت آمریکا در مورد رابطه با روسیه انجامیده است.
,کسینجر در موضوع اوکراین می‌گوید که آمریکا باید از توجه بیش از حد به این موضوع خودداری کند. در واشنگتن، دموکرات‌ها و جمهوری خواهان، پوتین را مسئول اتفاقات اوکراین می‌دانند و اقدام وی در این کشور را چیزی به جز استراتژی روسیه برای تشکیل دوباره منطقه جغرافیایی شوروی سابق نمی‌شمارند. در مقابل، این استراتژیست ارشد آمریکایی با مروری بر تاریخچه اتفاقات کریمه، اقدام پوتین را یک رفتار انفعالی می‌خواند. کسینجر تأکید کرده است که روابط اوکراین و روسیه همیشه ویژگی خاصی برای روس‌ها خواهد داشت.
,رهبران آمریکا و اروپا نسبت به پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا و حتی ناتو پافشاری می‌کنند و در این زمینه، دیدگاه و منافع روسیه را نسبت به اوکراین نادیده می‌گیرند.
,روسیه از زمان جنگ سرد، ناتو را به عنوان یک خطر در نظر می‌گیرد. ناتو در نظر دارد با حضور در اوکراین خود را به مرزهای روسیه نزدیک‌تر کند. به همین دلیل است که مقامات امنیتی روسیه از اوکراین به عنوان یک فیلتر استفاده می‌کنند.
,ایالات‌متحده پس از ناتوانی در اوکراین، به سوی تحمیل فشار به روسیه گام برداشت تا روسیه را درهم شکند. کسینجر معتقد است به جای این که آمریکا سعی کند روسیه را در هم بشکند، هدف آمریکا باید معرفی و شناساندن روسیه در مراتب بین‌المللی باشد. یعنی اینکه منافع روسیه و خطرات مقابل این کشور را شناسایی کند و خود را با آن وفق دهند.
,نمایندگان کنگره روسیه را در مقابل غرب قرار می‌دهند اما اوباما نظر دیگری دارد. باراک اوباما اظهار داشته است که اگر در توافق هسته‌ای شکل گرفته با ایران، روسیه کمک نمی‌کرد و علاقه‌ای به این کار نمی‌داشت، الان این اتفاق بزرگ نمی‌افتاد.
,اگر اوباما به بیانیه‌های کسینجر گوش دهد، خواهد فهمید که پوتین نقش سازنده‌تری از بیشتر مقامات واشنگتن خواهد داشت.
,
, , انتهای پیام/ج
]
ارسال دیدگاه