به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛جعفر قادری عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفتگو با تابناک اقتصادی با بیان اینکه مجلس برای رای ندادن به این لایحه دلایلی دارند که از نگرانی آنها نشات می گیرد، گفت: اول آنکه دولت می‌خواهد با این کار جایگزینی برای ارایه برنامه ششم توسعه داشته باشد تا تاخیر خود در ارایه لایحه را در نظرها کمرنگ کند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,قادری توضیح داد: دولت موظف بود قبل از بودجه 95، لایحه برنامه ششم را به مجلس آورد ولی متاسفانه این تکلیف دولت به موقع انجام نشده است. از این رو رای ندادن مجلس به لایحه هفته پیش می تواند اعتراض جدی به عملکرد دولت در این زمینه باشد.
,او خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد دولت همان روال دولت قبل را در تنظیم و ارایه برنامه توسعه در پیش گرفته و اسناد توسعه‌ای را با تاخیرهای چندین ماهه تنظیم و ارایه خواهد کرد.
,عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس اظهار کرد: نگرانی و شاید ایراد دوم مجلس به لایحه مزبور، گسترده بودن احکام گنجانده شده بود به طوری که بررسی هر یک از این احکام باید در بخش‌های تخصصی انجام می‌شد و در قالب چند لایحه به کمیسیون‌های تخصصی ارجاع داده می‌شد. حال آنکه دولت بدون ارجاع احکام تخصصی به کمیسیون‌ها آن را در قالب یک لایحه کلی در کمیسیون مشترک ارایه کرد. از آنجا که در کمیسیون مشترک از هر کمیسیون یک یا دو نفر حق شرکت دارند لذا بررسی تخصصی احکام در آن امکان‌پذیر نخواهد بود.
,به گفته قادری، ایراد سوم نیز تجمیع احکام متفرقه در قالب یک قانون بود در حالی که هر یک از این احکام مربوط به قوانینی خاص است. مثلا احکام مربوط به ساختار شورای پول و اعتبار خود مربوط به قانون پولی و بانکی است. از این رو احکام نچسبی به برنامه‌ها در این لایحه گردآوری شده که اصلا سرجای خود نیستند. به این ترتیب به نظر می‌رسد در صورتی که دولت خواهان تصویب لایحه دائمی شدن احکام برنامه است، باید ابتدا ایرادات مربوط به آن را برطرف کند.
,انتهای پیام/بخ
]
ارسال دیدگاه