به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، علی عسگری، معاون پارلمانی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، در مصاحبه با خبرگزاری فردا انگیزه اصلی درخواست خاتمی از عارف را اینگونه شرح داد: " آقای خاتمی در نامهای به آقای ناطق پیشنهاد کرد که ۳ نفر از طرف آقای روحانی و ۳ نفر از طرف آقای عارف معرفی شوند و چند نفر هم مرضی‌الطرفین باشند و این شورا تصمیم بگیرند. بعد آقای ناطق در جلسه‌ای (مراسم عروسی نوه شهید صدوقی) به آقای خاتمی گفته بود فرصتی برای تشکیل این چنین شورایی وجود ندارد و گفته بود که مگر غیر از این است که آقای عارف گفته که «اگر آقای خاتمی به من بگویند، من کنار می‌روم» این موضوع را مکتوب کنید؛ بنابراین آقای ناطق نقش اثرگذاری داشت که آن نامه را آقای خاتمی بنویسد."
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,این گفته ها، تشریح صفر تا صد قضیه انصراف محمدرضا عارف از انتخابات ریاست جمهوری سال 92 بود که از سوی سخنگوی ستاد انتخاباتی اش، سیدحسن رسولی در مصاحبه با سایت نماینده آمد: "فکر می‌کردیم این اتفاق(ائتلاف سه شخصیت اصولگرا) رخ دهد و از بین این سه نفر یک نفر در صحنه انتخابات حاضر می شود و سبد رای آن فرد با تجمیع صورت گرفته افزایش پیدا می کند بنابراین با تعهد این پیش فرض در جبهه مقابل(اصلاح طلبان) دو گانگی عارف روحانی نقطه آسیب پذیری ست. درست است از لحاظ فکری روحانی و عارف با دو پایگاه فکری غیرمتجانس آمده بودند اما بالاخره شعار، گفتمان و حتی ادبیاتشان نه تنها نسبت به همدیگر هیچ تداخلی نداشت بلکه از یک هم‌سویی برخوردار بود و رقیب آقای دکتر روحانی را آقای عارف نمی‌دیدیم و متقابلا هیچ ارتباط تشکیلاتی نزدیکی نداشتیم ولی حس عمومی این بود که از بین آقایان ولایتی، حداد، قالیباف یک نفر در صحنه انتخابات می آید و به این صورت ما وارد یک مبارزه سخت در انتخابات می‌شویم.
,با مقدمات طی شده و نتیجه نظرسنجی و رایزنی‌ها، نامه آقای خاتمی به دست من رسید (آن موقع در ستاد حضور داشتم و دکتر عارف شیراز رفته بودند) وقتی از سفر برگشتند ساعت ۸ شب در سالن حجاب برنامه برگزار کردیم و پس از آن در ساعت ده، ده و نیم در ستاد دور هم جمع شدیم و این نامه در آنجا مطرح شد و خب طبیعی بود بنا به وعده قبلی باید به آن عمل می‌شد و بحث مفصلی هم داشتیم فکر می‌کنم تا ساعت دو و نیم، سه بامداد روز سه شنبه این بحث های کارشناسی طول کشید.
,آقای خاتمی نامه را نوشت و به من داد، مضمون نامه را به استحضار دکتر عارف رساندیم، ایشان در سفر بودند، شب بعد از جلسه سخنرانی وی در سالن حجاب دور هم جمع شدیم و نامه را مطرح کردیم. همچنان ما قائل بر این بودیم ائتلاف سه گانه یک خروجی بیشتر ندارد نهایتا این اطلاعیه(اطلاعیه انصراف دکتر عارف) داده شد و ملاحظه فرمودید، البته آقای دکتر عارف به صورت مشخص جانبداری از کسی نکردند. ما یا باید صبح سه‌شنبه که ۴۸ ساعت از فرصت قانونی تبلیغات باقی مانده بود به صورت صریح اعلام موضع می‌کردیم که خب در آن صورت فایده اش "انسجام بخشی مجموعه اصلاح طلبان و طرفداران آقای روحانی و تقویت دو ستاد بود" بدون شک این اتفاق می‌افتاد و به هر میزانی که این اتفاق می‌افتاد بروز و نمود بیرونی پیدا می‌کرد و در یک رویارویی رقابتی می‌توانست علامت تعیین کننده‌ای برای ائتلاف سه گانه باشد.
,سعی ما این بود مثل بقیه ستادها بالاخره از عنصر اطلاعات و کسب اطلاعات عقب نباشیم، در مقایسه بین نقاط مثبت و منفی به این نتیجه رسیدیم" اعلام موضع صریح نشود" و مرحله‌ای این کار اتفاق بیفتد و صبح پنج‌شنبه مهلت تبلیغات قانونی هشت صبح به پایان می‌رسید و این اطلاعیه داده شد و تقریبا برخلاف پیش‌بینی، ائتلاف سه گانه ائتلاف راهبردی نبود و بیشتر انتظار داشتند دو نفر بعدی به نفع آنها کناره گیری کنند اما با این حال آقای دکتر عارف به وعده خود عمل کردند و داوری آقای خاتمی را پذیرفت و از انتخابات کناره گیری کرد."
,عارف که بعد از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور، چندان راضی و خوشحال از قضایا به نظر نمی رسید، به پیشنهاد تصدی مسئولیت وزارت علوم و وزارت ارتباطات روحانی جواب رد داد و تصمیم به تشکیل بنیاد امید ایرانیان گرفته و مقدمات تشکیل حزب امید ایرانیان را با جذب اعضا فراهم کرد.
,وی که به ظاهر دارای رابطه صمیمی با رئیس دولت اصلاحات بود، این بار با سیاست جدید اصلاح طلبان وارد گود انتخابات شد و از همان ابتدا، با توجه ردصلاحیت برخی از چهره های شاخص اصلح طلب، سرلیستی وی از قبل اعلام شد. لکن مهم ترین مسئله ای که عارف را وارد چالش جدیدی کرد، بحث جدایی لاریجانی از قاطبه اصولگرایان و به میان آمدن حرف و حدیث ها در خصوص درج اسم رئیس مجلس نهم دربین لیست اصلاح طلبان قم بود.
,بر اساس گفت و شنود های متواتر و اندکی تامل در نحوه تصویب بسیار عجیب برجام در مجلس، شایعه احتمال نزدیکی لاریجانی به طیف راست را قوی تر کرد و این زنگ خطری برای عارف شد که این بار به روش دیگری، اصلاح طلبان اقدام به دور زدن وی بکنند. یعنی قضیه انصراف به خاطر فردی که هیچ وقت از زبانش اذعان به اصلاح طلبی اش نکرده این بار به خاطر یک اصولگرا، تحت الشعاع قرار گرفته و آرزوی نشستن در کرسی ریاست قوه مقننه محقق نخواهد شد.
,از دلایل بسیار مهم اتفاق قریب القوع مذکور این است که اولا لاریجانی با دو رفتار سیاسی خود نظر اصلاح طلبان را به خود جلب کره است: هم در زمان فتنه 88 با مسکوت ماندن و ایراد صحبت های غیر جانبدارانه، خیال اصلاحات و اپوزیسیون را از بابت یکی از خواص نظام راحت کرده، از طرفی در قضیه برجام، وی به نوعی کفیل و ضامن اجرای درست برجام برای نمایندگان عمل کرده و بدون توجه به نتایج کمیسیون بررسی برجام، در کمتر از نیم روز بانی تصویب اجرای برجام شد.
,با توجه به نتایج انتخابات و افزایش تعداد نمایندگان اعتدال و اصلاح طلب نسبت به دوره قبل، علی رغم اینکه شاید از دید خیلی از اصولگرایان که دوباره اکثریت مجلس آینده تشکیل خواهند داد، به ویژه پایداری ها، وی دچار انحرافات جدی با اصولگرایان شده است. هر چند اصولگرایان تلاش خود را برای انتخاب فردی غیر از عارف و لاریجانی برای کرسی خواهند کرد، لکن بر فرض اینکه اگر قرار بر این باشد که بین این دو ، کسی سکاندار بهارستان شود، یقینا اصولگرایان وی را به عارف ترجیح میدهند و جناح اعتدال و اصلاح طلب نیز قانع و راضی بر این قضیه می شوند؛ در این بین فقط عارف که تنها با رای 49.55 درصدی تهرانی ها رای اول شده بود، همچون قضیه 92 بازی دو سر باخته را تجربه کرده و عاقبت گوش به فرمانی از رئیس اصلاحات را دوباره قریبان گیرش خواهد شد.
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه