به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از ایسنا، سیاوش صابری اظهار کرد: شورای‌عالی معماری و شهرسازی و کمیسیون ماده ۵ استان‌ها دو مرجعی هستند که میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری برای اعمال وظایف خود در حفظ ابینه و بافت‌های تاریخی با آنها همکاری می‌کند، به همین دلیل نیز ضرورت دارد تا بخشی از نظارت‌هایی که باید برای آثار واجد ارزش اعمال شود، توسط مراجع تصمیم‌گیر به دقت صورت گیرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,,
او افزود: فارغ از اینکه اثری در فهرست آثار ملی ثبت شده باشد یا خیر، زمانی که طرح‌های توسعه شهری تهیه می‌شوند باید نظارت و ارزیابی صورت گرفته درباره‌ی آنها دقیق و کارشناسی باشد. به عبارت دیگر تا زمانی که قوانین و ضوابط به طور کامل مورد توجه قرار نگیرد، اقدامات عمرانی در شهرها اجرا نمی‌شوند.
,,
مدیرکل سابق حفظ و احیای بناها، بافت‌ها و محوطه‌های تاریخی سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری ادامه داد: باید در توسعه عمرانی شهرها به این نکته توجه شود که اگر قرار است تخریبی صورت گیرد، یا مرمت و بهسازی رخ دهد همگی از مجاری رسمی و قانونی عبور کرده باشند و قوانین بالادستی که بخشی از آنها می‌تواند طرح‌های جامع شهرها باشد، در آنها لحاظ شده باشند.
,,
این معاون پژوهشکده فرهنگ و هنر دانشگاه تهران با بیان این‌نکته که اگر اعضای شورای‌عالی معماری و شهرسازی در جلسات این شورا و در کمیته فنی ۳ و همچنین اعضای کمیسیون ماده ۵ در استان‌ها به حفظ و نگه‌داری از ابینه و آثار تاریخی رای دهند تحت‌هیچ شرایطی امکان تخریب این نوع از آثار ایجاد نخواهد شد، تاکید کرد: در عین‌حال همواره عرصه و حرایم آثار و ابنیه تاریخی توسط مراجع تصمیم‌گیرنده استعلام می‌شود و سازمان میراث موظف است با حضور موثر خود در این دو حوزه نسبت به اعمال نظر غیرکارشناسی واکنش نشان دهد.
,,
صابری بخشی از کنترل و مراقبت در این زمینه را بر عهده مراجع تصمیم‌گیر دانست و گفت: در این شرایط اگر اثری واجد ارزش باشد سازمان میراث‌فرهنگی باید بر اساس حضورش در جلسات با اقداماتی که مخالف حفظ آثار تاریخی هستند، مخالفت کند و مانع از انجام‌شان شود. همچنین نهاد دیگر مهندسان مشاور معمار و شهرساز هستند که باید در این مورد توجه ویژه‌ای داشته باشند.
,,
وی در ادامه با تاکید بر اینکه کنترل و مراقبت‌ها اگر همه جانبه باشند شاید نگه‌داری از بافت‌های واجد ارزش با دقت بیشتری انجام شود، تاکید کرد: ثبت آثار ملی یکی از حداقل‌ها و الزامات حقوقی و اداری است. همچنین اگر به هر دلیل مشاوران توان شناسایی آثار واجد ارزش را نداشتند مراجعی که در تهیه طرح و روند تصویب طرح دخالت دارند باید در حین بررسی آن را گوشزد کنند و مانع از اجرایی شدن طرح‌های توسعه شهری شوند که مخرب بافت‌های واجد ارزش هستند.
,,
*در بسیاری از موارد شورای عالی معماری مانع تخریب آثار واجد ارزش شده
,,
به اعتقاد وی، در مرحله نهایی، مراجع تصویب طرح‌ها هستند که باید کنترل همه جانبه‌ای را بر طرح‌های توسعه شهری داشته باشند.
,,
او با اشاره به اینکه موارد متعددی پیش آمده که کمیته فنی در قبال آن واکنش نشان داده و در جلسات شورای عالی معماری و شهرسازی مانع از تخریب آثار واجد ارزش شده است، افزود: فاصله‌ای بین تشخیص ارزش‌ها و اقداماتی که اجرا می‌شوند، وجود دارد به ویژه که اگر منافعی از اجرای طرح متوجه جامعه ذی‌نفعان شود آنها تلاش می‌کنند تا ارزش‌ها را کمرنگ کنند و به آن بی‌توجهی نشان دهند، به همین دلیل باید دقت لازم از سوی فعالان صورت گیرد تا در صورت بروز تناقض در جهت بهبود شرایط، اطلاع‌رسانی شایسته انجام دهند.
,,
*سازمان میراث فرهنگی فهرستی از آثار تاریخی در موقعیت‌های مختلف ارائه کند
,,
به گفته وی سازمان میراث فرهنگی خود را موظف کند تا فهرست آثار ملی و ذی‌ربط نظیر فهرست آثار میراث جهانی، آثار واجد ارزش و آثار در خطر را تهیه کند و آن را در اختیار نهادها و مراجع تصمیم‌گیرنده بگذارد.
,,
او تاکید کرد: مجموعه این فهرست‌ها می‌تواند به کسانی‌که طرح‌های توسعه‌شهری را طراحی می‌کنند و به اجرا می‌رسانند کمک کند تا در مسیر نظام‌مند و شیوه صحیح اقدام کنند.
,,
این عضو پیوسته موسسه ایکوموس ایران بیان کرد: ضروری است کمیته فنی شماره۳ امکانی پیدا کند پیشنهاداتی را به شورای عالی معماری و شهرسازی در جهت ارتقای کیفی طرح‌های معماری، توسعه شهری، حفظ و احیای بافت‌های تاریخی و باارزش ارایه کند.
,,
*اقدامات کنونی برای حفظ بافت‌های تاریخی کافی نیست
,,
صابری با تاکید بر اینکه مدت کوتاهی است که اقدامات برای حفظ ارزش‌های تاریخی، روند بهتری را نسبت به گذشته طی می‌کند، گفت: با توجه به اینکه وزیر راه و شهرسازی و معاونان وی در وزارت راه و شهرسازی تعلق خاطری به مباحث ایران‌شهری و حفظ ارزش‌های تاریخی سرزمین دارند، در مقایسه با گذشته نزدیک روند بهتری را طی می‌کنیم.
,او در ادامه با مقایسه‌ی حجم عمران و توسعه‌ای که رخ می‌دهد، انجام برخی از این اقدامات را در بافت‌های تاریخی، واجد ارزش دانست و اضافه کرد: در سیر تخریب بافت‌های تاریخی و ارزش‌های تاریخ معماری ایران، اقدامات موسوم به بازآفرینی شهرها و به ویژه حفظ و احیای بافت‌های تاریخی کافی نیستند.
,,
انتهای پیام/ن
]
ارسال دیدگاه