به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از سبلانه، چه موافق برجام بوده باشیم و چه مخالف آن، امید داشتیم از برجام نتیجه ای بیرون آید که اندکی بر آلام مردم مرهمی بگذارد، از روزی هم که همه سرنوشت کشور و حتی نان و آب مردم را به نتیجه مذاکرات و برجام گره زدند، صرف نظر از دیدگاه شخصی و اختلاف های سیاسی، آرزو می کردیم که برجام نتیجه ملموس داشته باشد تا حداقل بهانه ای برای حل مشکلات نماند.
زمانی هم که مخالفان برجام از فرجام بی فایده آن سخن می گفتند، تردید داشتیم نکند مخالفان با انگیزه های سیاسی و جناحی حرف می زنند و باید فرصت داد تا توافق بزرگ برجام نتایج خود را نشان دهد.
اما طی چند مدت گذشته شاهد اعتراف تلخ مقامات دولتی و طرفداران برجام در مورد بی نتیجه بودن برجام بودیم.
ابتدا صالحی این اعتراف را کلید زد اما با برخورد تند رییس دولت یازدهم مواجه شد که او وزیر خارجه یا رییس بانک مرکزی نیست که سخنش سند باشد، سپس عراقچی با هنر همیشگی یکی به میخ و یکی به نعل، از بد عهدی ها سخن گفت، اما تیر نهایی را سیف، رییس بانک مرکزی زد که گفت برجام هیچ چیزی نداشته است، سپس هم هاشمی زبان به گلایه از دوستان آمریکایی باز کرد. اما چرا؟ واقعیت چیست؟برای پاسخ این سوال، سه فرضیه مطرح است :
1.فرضیه اول، دولت محترم و موافقان و حامیان برجام در راستای برجام های 2،3،4و..قصد دارند با این اعتراف ها نظام را تحت فشار فرار دهند و القا کنند که تا با کد خدا بر سر موضوعات دیگر مذاکره و معامله نداشته باشیم، نمی توانیم میوه برجام را بچینیم تا بدین طریق افکار عمومی هم ناامید از برجام آماده مذاکره و معامله بر سر توان موشکی، حمایت از مقاومت و...گردد.
2.فرضیه دوم،بین خود دولتی ها یا برجامی ها اختلاف افتاده است، اختلاف یا برسر برجام است یا برسر موضوعات غیر برجام، اما مثل همیشه چماق سر برجام می شکند، به عنوان مثال گفته می شود از آنجا که رییس جمهور قصد برکناری سیف را داشت. سیف با این موضع هزینه برکناری خود را بالا برد و اکنون اگر برکنار شود همه خواهند گفت به خاطر شفاف سازی وی در مورد برجام بود.یا گفته می شود اختلاف بین روحانی و هاشمی بر سر موضوع هایی چون حصر سران فتنه و ریاست عارف و..بالا گرفته است حال هاشمی با اعتراف به بد عهدی آمریکایی ها، روحانی را به چالش می کشد و..
3.فرضیه سوم این است که این اعتراف ها کاملا از پیش طراحی شده و با یک هدف گذاری خارجی است، به عبارت روشن تر، از آنجا که دموکراتها دز آمریکا به دلیل برجام با بمباران تبلیغاتی جمهوری خواهان مواجه هستند و بر اساس تعهدات داخلی برجام از طرف ایرانی انتظار کمک دارند. به نوشته وال استریت ژورنال، دموکراتها نگران رای نیاوردن روحانی و ظریف 96 هستند، اگر چنین است به تعبیر جناب مهدی محمدی،طبیعی است روحانی و ظریف هم چنین نگران دموکرات ها در انتخابات آمریکا باشند، حال با این مبنا، اعتراف ها و موضع گیری ها علیه برجام از سوی دولتی ها، تنها یک تنفس برای دموکرات ها محسوب که مقابل جمهوری خواهان بتوانند بگویند برجام آن امتیازی نیست که آنها فرض کرده اند به ایران داده شده است.
,
,
,
,
,
,
یادداشت از: فاطمه امیری رز
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه