آیا اسرائیل می تواند الگوی عذر خواهی آنکارا شود؟

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، پاسخ درخواست اردوغان، از پوتین در ارتباط با ارتقا روابط دو کشور به سطحی در شان دو کشور، دیروز از طرف کرملین، ارسال شد.

سخنگوی کرملین، دیمیتری پسکوف، در ارتباط با درخواست اردوغان گفت: ما هم خواستار عادی سازی روابط با ترکیه و بازگشت به زمانی که همکاری خوبی با یکدیگر داشتیم هستیم؛ اما، همانطور که رئیس جمهور پوتین ابراز داشته، نرمال سازی روابط بدون برداشته شدن قدم های لازم از سوی آنکارا برای مسکو غیرممکن می باشد!

ولادمیر پوتین بعد از ساقط شدن جنگنده روسی خشم خود را از این موضوع بر زبان آورده و ترکیه را متهم نمود و عادی سازی روابط را منوط به سه شرط: عذرخواهی، مجازات عاملین و پرداخت غرامت، عنوان نموده بود. اما ترکیه از هر سه شرط روس ها سرباز زد که این امر باعث وضع تحریم ها از سوی روسیه و همچنین تیره تر شدن روابط دو کشور شد. اما علل ممانعت ترکیه از به جای آوردن این شروط  و همچنین راه حل های احتمالی به شرح زیر می باشد:

الگوی اسرائیلی برای عذرخواهی

پوتین بعد از ساقط شدن جنگنده روسی سوخو-24 توسط ترکیه عنوان کرد که ترکیه ما را از پشت چاقو زد و بیان نمود که برای نرمال سازی روابط معذرت خواهی شرط است. ترکیه که در مورد معذرت خواهی دید مثبتی از خود نشان نداد ادعا نمود که جنگنده روسی وارد حریم هوایی ترکیه شده بود و همچنین به علت عدم پاسخگویی خلبان هویتش شناسایی نگردیده و این حق مسلم و مشروع ترکیه برای حفظ حریم هوایی اش بوده است و به همین دلایل از روسیه معذرت خواهی نخواهد کرد.

در این مورد کارشناسان دیپلماسی، بر این عقیده هستند که اسرائیل می تواند نمونه خوبی برای حل این تنش باشد، چون بنیامین نتانیاهو در تنش ایجاد شده با ترکیه بر سر کشتی «ماوی مرمره» عذرخواهی خود را از طریق اوباما که نقش میانجی را در این وسط بازی می کرد، به ترکیه انتقال داد، اما مشکل در بحران روسیه-ترکیه این است که به کشور و یا فرد دیپلماتیک ثالثی اجازه میانجیگری داده نمی شود.

غرامت

روسیه در ارتباط با ساقط شدن جنگنده روسی توسط ارتش ترک، از ترکیه، تقاضای غرامت نیز نموده بود، اما ترکیه با این استدلال که اگر غرامتی پرداخت کند، مقصر بودن در این قضیه را قبول کرده است، نسبت به پرداخت غرامت هم سرد برخورد می کند، ولی، روسیه هم با این استدلال که ضرر مالی و جانی دیده است، بر روی پرداخت غرامت پافشاری می نماید؛ البته، بماند که هر دو کشور، در این ماجرا، ضرر مالی هنگفتی را متحمل شده اند.

کارشناسان سیاسی بر این عقیه اند که با در نظر گرفتن ضرر مالی فراوان دو کشور در این ماجرا و مخصوصا ترکیه باید طرفین کمی کوتاه بیایند و این که ترکیه می تواند با قائل شدن تسهیلاتی برای روس ها، از زیر پرداخت نقدی غرامت و خدشه دار شدن وجهه اش، در برورد.

مجازات شدن مجرمان

با ساقط شدن جنگنده سوخو-24، روسیه، همچنین مدعی شده بود، خلبانی که با چتر نجات در حال فرود آمدن به خاک سوریه بوده است نیز از طرف سرکرده نیروهای ترک در سوریه، به نام آلپ آرسلان چلیک و نیروهایش، مورد هدف قرار گرفته و کشته شده است که روسیه در این زمینه خواستار مجازات عاملین قتل خلبان شده و در این ارتباط از ترکیه خواسته بود آلپ آرسلان چلیک دستگیر و مجازات گردد که چندی بعد چلیک در ازمیر دستگیر شد و دستگیری وی باعث خشنودی روسیه گردید. اما مقامات ترکیه اعلام نمودند که وی به علت مرگ خلبان روسی دستگیر نگشته بلکه علت این دستگیری سلاح هایی بوده که وی به همراه داشته است.

به عقیده کارشناسان، ترکیه می توانست در این زمینه، سیاست بیش تری به خرج دهد و با کمی زیرکی هم به اهداف خودش برسد و هم رضایت روسیه را نسبت به خود جلب نماید، مخصوصا بعد از این که دولت ترکیه از همکاری با آلپ آرسلان چلیک به شدت اعلام برائت نموده بود.

اما آنچه که دولتمردان به قدرت به آن اعتقاد دارند، این است که ترکیه و روسیه هرچه سریع تر باید به این تنش پایان دهند و این به نفع هر دو کشور و حل بحران منطقه خواهد بود.