به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، شاید صرف‌نظر از همه‌ی ملاحظات سیاسی، ساده‌ترین تحلیلی که بتوان درباره‌ی علل شکل‌گیری تروریست‌هایی چون داعش و تکفیری‌ها ارائه کرد، داشتن تعصب کورکورانه بر عقایدی است که از حق فاصله گرفته و همه‌ی خوب و بد را با منافع خود سنجیده است. در حقیقت نوعی تعصب و لجاجت بر افکار پوسیده، باعث شده تا یک انسان چنان در این فضای تک‌بعدی مستغرق شود که کمربند انتحاری به خود ببندد و در راه هدفش جمعیتی را به خاک و خون بکشد، یعنی همان تصویری که سال‌ها در غرب آسیا از جمله در سوریه و عراق شاهد آنیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,این نوع از تفکر باعث می‌شود همه‌ی آن‌هایی را که توان حذف‌شان وجود ندارد، از هستی ساقط کرد تا این‌گونه، منافع گروه متبوع به خطر نیفتد. ایران خود قربانی ترور است و نام بیش از هفده هزار نفر ایرانی در فهرست شهدای ترور به ثبت رسیده است.
,ترور در عرصه‌ی فرهنگی نیز وجود دارد. «تروریست فرهنگی» به کسی می‌گویند که با پافشاری و سماجت متعصبانه و جاهلانه بر عقاید باندی و خطی، هر اتفاقی که به نفع جریان متبوعش رخ بدهد را تقدیس کرده و در مقابل، هر آنچه را که با عقایدش سر ناساز داشته باشد، ترور می‌کند.
,مثلا همین جماعت، یک روز «شهاب حسینی» را به خاطر حضور و صحبت در بیت رهبری هتک حیثیت می‌کند، روز دیگر او را به خاطر حضور در گلدن گلوب و اخیراً برنده‌شدن «نخل» جشنواره کن تقدیس می‌کند و سپس با تقدیم نخل به صاحب اصلی‌اش، وی را آماج شدیدترین حملات رسانه‌ای و اخلاقی قرار می‌دهد.
,- مثلا همین جریان طی استندآپ کمدی برنامه خندوانه، همه را دعوت می‌کند تا به «امیر مهدی ژوله» که چند عکس با سران اصلاحات انداخته، رأی بدهند. حرارت این دعوت وقتی بیشتر می‌شود که رقیبش «امین حیایی» در فیلم «قلاده‌های طلا» بازی کرده که طبعاً نباید به او رأی داد!
,- همین جریان چون هیچ دلِ خوشی از «فرج‌الله سلحشور» و یا «حمید سبزواری» ندارد، پس از فوت آنها به خود زحمت نمی‌دهد حتی یک پیام تسلیت کوتاه در رسانه‌های خود منتشر کند، اما وقتی «سیمین بهبهانی» دار فانی را ترک می‌گوید، کل صفحاتش را به او اختصاص می‌دهد.
,- به همین دلیل است که وقتی «کتایون ریاحی» در برنامه‌ی شب گذشته‌ی خندوانه، از داشتن احساس امنیت در کنار زنده‌یاد سلحشور سخن می‌گوید، عده‌ای حرفش را نشنیده بگیرند و در عوض به موضوعات زرد دیگری هم‌چون تصاویر افطاری‌دادن فلان خانم بازیگر در ناکجاآباد را پوشش بدهند، آن هم با چه پوششی!
,- هم‌چنین وقتی «مریلا زارعی» در کنار «پوران درخشنده» نقش وکیل «هیس!» را ایفا می‌کند، روی قله‌های افتخار همین جریان قرار می‌گیرد، اما هنگامی که مریلا زارعی، می‌شود نقش اول «شیار 143» و بعد نقش همسر «بادیگارد» انقلابی، یک‌باره باید همه‌ی بد و بیراهه‌های جریان تروریستی را متحمل شود.
,این چه فرهنگی است که به راه افتاده؟
,- مثلا چون «حبیب محبیان» نامهای به رئیس‌جمهور دولت قبل داده و در آن وفاداری خود به نظام را اعلام کرده است (صرف نظر از صحت و سقم این نامه)، نشریه‌ای وابسته به همین جریان در صفحه‌ی نخست خود، مرگ حبیب را «لس‌آنجلسی» توصیف می‌کند و بعد به آب و آتش می‌زند تا ثابت کند حبیب، آن نبود که در نامه گفته است.
,حالا همین جریان منتظر است تا ببیند که چگونه زنده‌یاد «عباس کیارستمی» را به خاطر نامهای که سال‌ها قبل به رئیس‌جمهور سابق داده، هم تبرئه کند و هم محکوم!
,در منظومه‌ی فکری این جماعت، هنرمند چه معنایی دارد؟ چگونه می‌شود که مثلا سهم شهاب حسینی در عرض چند روز، از آن همه تشویق و کف و سوت، به چند فحش آب‌دار بدل گردد؟ آیا پشت این حرکات، چیزی غیر از جهل و تعصب کورکورانه وجود دارد؟ آیا این‌ها را نمی‌توان تروریست‌های فرهنگیِ وطنی نامید؟
,افرادی که هیچ بویی از هنر و هنرمند نبرده‌اند و فقط برای پیش‌برد مقاصد باندی و ضدارزشی خود، از هنرمندان استفاده‌ی ابزاری می‌کنند.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه