به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از مرصاد، تحلیل - مسلم معین/ روحانی به عنوان گزارش یک خدمت، حداقل 4 بار در کرمانشاه اعلام کرد که دولت 6 هزار میلیارد تومان برای طرح های حوزه آب استان کرمانشاه اختصاص خواهد داد. لازم است توضیح بدهم که منظور روحانی اعتبارات طرحهای ملی مرتبط با سامانه های گرمسیری و سردسیری است که مطالعات آن در سال 86 به پایان رسید و به دلیل عدم امکان عملیاتی شدن از محل اعتبارات عمومی، اجرای آن متوقف ماند. سال 90 به دستور مقام معظم رهبری پس از برگزاری جلسات کارشناسی متعدد و بعد از آن با مصوبه شورای عالی امنیت ملی مقرر شد تا از محل اعتبارات صندوق توسعه ملی سالانه 3 میلیارد دلار (حدود 9 هزار میلیارد تومان) به 6 یا 7 استان مرزی برای نهایی شدن 47 طرح و مهار حداقل 70 درصد آبهای مرزی اختصاص پیدا کند. بعدها این عدد به سالانه 2 میلیارد دلار (حدود شش هزار میلیارد تومان) تقلیل پیدا کرد اما همین تخصیص سالانه برای استانهای مرزی در مقایسه با کل بودجه آبی کشور که 1700 میلیارد تومان است عدد چشمگیری است. اعتباری که دولت (وزارت نیرو و جهاد کشاورزی) مکلف است طی 4 سال (از ابتدای 93 تا پایان 96) آن را صرف اتمام این پروژه ملی کند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرصا,
اما جالب است بدانید علی رغم اینکه دولت در سالهای 93، 94 و سه ماهه نخست 95 تمام اعتبار مصوب سالانه برای احداث سامانه های گرمسیری و سردسیری را دریافت کرده است اما با سوء مدیریت روشن در وزارتخانه های جهاد کشاورزی و نیرو مجموع حداکثر پیشرفت این پروژه ها 30 درصد است و البته با مشاوره های غلط و غیر کارشناسی با اجرای بخشهای مهمی از پروژه ها مانند سامانه سردسیری سیروان که 500 میلیون متر مکعب آب را به دشت روانسر منتقل می کند مخالفت می شود. نتیجه این عملکرد دولت یعنی عدم اتمام پروژه ها تا پایان سال 96 و پایان مهلت استفاده از منابع ارزی صندوق توسعه ملی و بازگشت طرح سامانه های گرمسیری به مسیر استفاده از منابع عمومی با بودجه ای معادل سالانه 700 میلیارد تومان و البته نیاز به حداقل 20 سال زمان برای مهار آبهای استراتژیکی که به کشورهای همسایه سرازیر می شوند. تبعات امنیتی و اقتصادی این موضوع را نیز خود دولتی ها و کارشناسان به خوبی درک می کنند.
حالا این موضوع که آقای رئیس جمهور یک ناکارآمدی در اجرای پروژه ای ملی که اساسا ربطی به سفر دولت ندارد را به جای تنها دستاورد سفر استانی خود القا می کند و ابایی از بیان آن در جمع نخبگان و خبرنگاران گزینش شده ندارد هم باید از زاویه ای دیگر تحلیل شود. شاید این گزینشها برای آرامش بیشتر رئیس جمهور در بیان چنین سخنانی انجام شده و شاید دستان خالی روحانی در گزارش خدمات دولتش به کرمانشاه اورا مجبور به چنین اظهاراتی کرده است. با این تفاسیر تاکید می کنم رئیس جمهور طی سفر به کرمانشاه جز همان پرخاشی که به مردم داشت نتوانست اقدامی عینی و ملموس را به عنوان دستاورد دولت عرضه کند. پیگیری قصور دولت در اجرای به موقع طرح سامانه های گرمسیری و سردسیری نیز از ضرورت هاست.
اما جالب است بدانید علی رغم اینکه دولت در سالهای 93، 94 و سه ماهه نخست 95 تمام اعتبار مصوب سالانه برای احداث سامانه های گرمسیری و سردسیری را دریافت کرده است اما با سوء مدیریت روشن در وزارتخانه های جهاد کشاورزی و نیرو مجموع حداکثر پیشرفت این پروژه ها 30 درصد است و البته با مشاوره های غلط و غیر کارشناسی با اجرای بخشهای مهمی از پروژه ها مانند سامانه سردسیری سیروان که 500 میلیون متر مکعب آب را به دشت روانسر منتقل می کند مخالفت می شود. نتیجه این عملکرد دولت یعنی عدم اتمام پروژه ها تا پایان سال 96 و پایان مهلت استفاده از منابع ارزی صندوق توسعه ملی و بازگشت طرح سامانه های گرمسیری به مسیر استفاده از منابع عمومی با بودجه ای معادل سالانه 700 میلیارد تومان و البته نیاز به حداقل 20 سال زمان برای مهار آبهای استراتژیکی که به کشورهای همسایه سرازیر می شوند. تبعات امنیتی و اقتصادی این موضوع را نیز خود دولتی ها و کارشناسان به خوبی درک می کنند.
حالا این موضوع که آقای رئیس جمهور یک ناکارآمدی در اجرای پروژه ای ملی که اساسا ربطی به سفر دولت ندارد را به جای تنها دستاورد سفر استانی خود القا می کند و ابایی از بیان آن در جمع نخبگان و خبرنگاران گزینش شده ندارد هم باید از زاویه ای دیگر تحلیل شود. شاید این گزینشها برای آرامش بیشتر رئیس جمهور در بیان چنین سخنانی انجام شده و شاید دستان خالی روحانی در گزارش خدمات دولتش به کرمانشاه اورا مجبور به چنین اظهاراتی کرده است. با این تفاسیر تاکید می کنم رئیس جمهور طی سفر به کرمانشاه جز همان پرخاشی که به مردم داشت نتوانست اقدامی عینی و ملموس را به عنوان دستاورد دولت عرضه کند. پیگیری قصور دولت در اجرای به موقع طرح سامانه های گرمسیری و سردسیری نیز از ضرورت هاست.
اما جالب است بدانید علی رغم اینکه دولت در سالهای 93، 94 و سه ماهه نخست 95 تمام اعتبار مصوب سالانه برای احداث سامانه های گرمسیری و سردسیری را دریافت کرده است اما با سوء مدیریت روشن در وزارتخانه های جهاد کشاورزی و نیرو مجموع حداکثر پیشرفت این پروژه ها 30 درصد است و البته با مشاوره های غلط و غیر کارشناسی با اجرای بخشهای مهمی از پروژه ها مانند سامانه سردسیری سیروان که 500 میلیون متر مکعب آب را به دشت روانسر منتقل می کند مخالفت می شود. نتیجه این عملکرد دولت یعنی عدم اتمام پروژه ها تا پایان سال 96 و پایان مهلت استفاده از منابع ارزی صندوق توسعه ملی و بازگشت طرح سامانه های گرمسیری به مسیر استفاده از منابع عمومی با بودجه ای معادل سالانه 700 میلیارد تومان و البته نیاز به حداقل 20 سال زمان برای مهار آبهای استراتژیکی که به کشورهای همسایه سرازیر می شوند. تبعات امنیتی و اقتصادی این موضوع را نیز خود دولتی ها و کارشناسان به خوبی درک می کنند.
حالا این موضوع که آقای رئیس جمهور یک ناکارآمدی در اجرای پروژه ای ملی که اساسا ربطی به سفر دولت ندارد را به جای تنها دستاورد سفر استانی خود القا می کند و ابایی از بیان آن در جمع نخبگان و خبرنگاران گزینش شده ندارد هم باید از زاویه ای دیگر تحلیل شود. شاید این گزینشها برای آرامش بیشتر رئیس جمهور در بیان چنین سخنانی انجام شده و شاید دستان خالی روحانی در گزارش خدمات دولتش به کرمانشاه اورا مجبور به چنین اظهاراتی کرده است. با این تفاسیر تاکید می کنم رئیس جمهور طی سفر به کرمانشاه جز همان پرخاشی که به مردم داشت نتوانست اقدامی عینی و ملموس را به عنوان دستاورد دولت عرضه کند. پیگیری قصور دولت در اجرای به موقع طرح سامانه های گرمسیری و سردسیری نیز از ضرورت هاست.
اما جالب است بدانید علی رغم اینکه دولت در سالهای 93، 94 و سه ماهه نخست 95 تمام اعتبار مصوب سالانه برای احداث سامانه های گرمسیری و سردسیری را دریافت کرده است اما با سوء مدیریت روشن در وزارتخانه های جهاد کشاورزی و نیرو مجموع حداکثر پیشرفت این پروژه ها 30 درصد است و البته با مشاوره های غلط و غیر کارشناسی با اجرای بخشهای مهمی از پروژه ها مانند سامانه سردسیری سیروان که 500 میلیون متر مکعب آب را به دشت روانسر منتقل می کند مخالفت می شود. نتیجه این عملکرد دولت یعنی عدم اتمام پروژه ها تا پایان سال 96 و پایان مهلت استفاده از منابع ارزی صندوق توسعه ملی و بازگشت طرح سامانه های گرمسیری به مسیر استفاده از منابع عمومی با بودجه ای معادل سالانه 700 میلیارد تومان و البته نیاز به حداقل 20 سال زمان برای مهار آبهای استراتژیکی که به کشورهای همسایه سرازیر می شوند. تبعات امنیتی و اقتصادی این موضوع را نیز خود دولتی ها و کارشناسان به خوبی درک می کنند.
حالا این موضوع که آقای رئیس جمهور یک ناکارآمدی در اجرای پروژه ای ملی که اساسا ربطی به سفر دولت ندارد را به جای تنها دستاورد سفر استانی خود القا می کند و ابایی از بیان آن در جمع نخبگان و خبرنگاران گزینش شده ندارد هم باید از زاویه ای دیگر تحلیل شود. شاید این گزینشها برای آرامش بیشتر رئیس جمهور در بیان چنین سخنانی انجام شده و شاید دستان خالی روحانی در گزارش خدمات دولتش به کرمانشاه اورا مجبور به چنین اظهاراتی کرده است. با این تفاسیر تاکید می کنم رئیس جمهور طی سفر به کرمانشاه جز همان پرخاشی که به مردم داشت نتوانست اقدامی عینی و ملموس را به عنوان دستاورد دولت عرضه کند. پیگیری قصور دولت در اجرای به موقع طرح سامانه های گرمسیری و سردسیری نیز از ضرورت هاست.
,
اما جالب است بدانید علی رغم اینکه دولت در سالهای 93، 94 و سه ماهه نخست 95 تمام اعتبار مصوب سالانه برای احداث سامانه های گرمسیری و سردسیری را دریافت کرده است اما با سوء مدیریت روشن در وزارتخانه های جهاد کشاورزی و نیرو مجموع حداکثر پیشرفت این پروژه ها 30 درصد است و البته با مشاوره های غلط و غیر کارشناسی با اجرای بخشهای مهمی از پروژه ها مانند سامانه سردسیری سیروان که 500 میلیون متر مکعب آب را به دشت روانسر منتقل می کند مخالفت می شود. نتیجه این عملکرد دولت یعنی عدم اتمام پروژه ها تا پایان سال 96 و پایان مهلت استفاده از منابع ارزی صندوق توسعه ملی و بازگشت طرح سامانه های گرمسیری به مسیر استفاده از منابع عمومی با بودجه ای معادل سالانه 700 میلیارد تومان و البته نیاز به حداقل 20 سال زمان برای مهار آبهای استراتژیکی که به کشورهای همسایه سرازیر می شوند. تبعات امنیتی و اقتصادی این موضوع را نیز خود دولتی ها و کارشناسان به خوبی درک می کنند.
,,
حالا این موضوع که آقای رئیس جمهور یک ناکارآمدی در اجرای پروژه ای ملی که اساسا ربطی به سفر دولت ندارد را به جای تنها دستاورد سفر استانی خود القا می کند و ابایی از بیان آن در جمع نخبگان و خبرنگاران گزینش شده ندارد هم باید از زاویه ای دیگر تحلیل شود. شاید این گزینشها برای آرامش بیشتر رئیس جمهور در بیان چنین سخنانی انجام شده و شاید دستان خالی روحانی در گزارش خدمات دولتش به کرمانشاه اورا مجبور به چنین اظهاراتی کرده است. با این تفاسیر تاکید می کنم رئیس جمهور طی سفر به کرمانشاه جز همان پرخاشی که به مردم داشت نتوانست اقدامی عینی و ملموس را به عنوان دستاورد دولت عرضه کند. پیگیری قصور دولت در اجرای به موقع طرح سامانه های گرمسیری و سردسیری نیز از ضرورت هاست.
,]
ارسال دیدگاه