مسکن مهر؛ بهترین طرحی که با کم توجهی پیمانکاران، از مسیر اصلی خود منحرف شد

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از  یزدرسا، تعدادی از مالکان مسکن مهر در ابرکوه ضمن اعلام رضایت از طرح مسکن مهر به عنوان بهترین طرح، جهت خانه دار شدن مردمی که سال ها از نداشتن منزل مسکونی در رنج و مشقت بودند، به بیان مشکلات خود پرداختند که درادامه بیان می شود:

عدم تعهد تعاونی ها و پیمانکاران به وعده های اولیه

عده ای از مالکان، به تخلف از وعده های تعاونی ها در زمان ثبت نام اشاره کرده و بیان داشتند: علی رغم تعهد شرکت تعاونی ها، مبنی بر تحویل خانه با تمامی امکانات به جز کابینت آشپزخانه، در زمان تحویل، شاهد نبود امکاناتی از قبیل شیرآلات، پریز برق و پنجره ها بودیم، حتی برخی منازل دیوار حیاط ساختمان نداشت.

شهرام علی پناه یکی از ساکنین مسکن مهر کوثر بیان داشت: طرح مسکن مهر، طرحی بسیار خوب بود و ما هیچگاه تصور نمی کردیم که صاحب خانه شویم؛ ولی با وجود استفاده از بهترین مصالح در ساختمان سازی، نظارت اجرایی خوبی، در کارها صورت نگرفته است و پیمانکاران و مسئولان شرکت تعاونی ها وظیفه خود را به خوبی انجام نداده اند.

احمد فلاح زاده یکی دیگر از ساکنین مسکن مهر کوثر گفت: اصل طرح بسیار پسندیده و خوب است ولی نسبت به هزینه ای که پرداخت کرده ایم کیقیت خانه ها پایین است.

رسول فلاح زاده ساکن مسکن مهر نبادان در این زمینه عنوان کرد: طرح اولیه مسکن مهر بسیار خوب بوده ولی در اجرا با مشکلات فراوان روبرو بود، خانه های ما بسیار ساده می باشد و هیچگونه مزیتی نسبت به خانه های دیگر ندارد، اما مبلغ ۱۰۰ هزار تومان بابت حق مرغوبیت به تعاونی پرداخت کرده ایم. این هزینه بابت کدام مرغوبیت دریافت شده است؟

رسول زارع یکی دیگر از مالکان مسکن مهر امامزاده(ع) با انتقاد به عملکرد تعاونی‌ها گفت: تفاوت خانه ها در مسکن مهر، به علت متفاوت بودن تعاونی ها و پیمانکاران می باشد، در حالی که هزینه های دریاقتی تقریبا یکی است! در کل طرح مسکن های مهر، طرح جامع و عالی بود.

برخی از مالکان مسکن مهر، با اشاره به غیر استاندارد بودن برخی مصالح به کار رفته در ملک خود افزودند: در داخل ساختمان، از دیوارهای پیش ساخته استفاده شده است که به دلیل ضخامت کم موجب انتقال صدا می شود و این معضل اکثر ساکنین است و همچنین در بعضی از خانه های این منطقه با وجود گذشت زمان کمی از سکونت مالکان، سقف حمام ها تخریب شده است.

گلایه ساکنین از شهرداری نسبت به عدم ارائه خدمات

برخی از مالکان، مشکل مهم این منطقه را آسفالت نبودن کوچه ها و معابر و جمع آوری نشدن زباله ها در روز های مقرر (روزهای فرد) ذکر کرده و تاکید کردند که بعد از تلفن های مکرر ساکنین، شهرداری نسبت به جمع آوری زباله ها اقدام می کند.

احمد فلاح زاده با اشاره به  این مطلب تصریح کرد: پیاده روها و معابر پر از نخاله های ساختمانی است و کوچک ترین درختکاری در کوچه ها صورت نگرفته در حالی که در مسکن مهر کارمندان، علاوه بر فضاسازی و آسفالت کوچه ها،  پیاده روها نیز موزائیک شده است؛ این در حالی است که تمامی اعضاء مسکن مهر ابرکوه تقریبا به یک اندازه هزینه پرداخت کرده اند و قسط بندی مبالغ باقی مانده نیز یکسان است اما کیقیت بعضی مناطق بسیار بالا و تبعیض به وضوح به چشم می خورد.

رسول اکرمی از عدم خدمات شهرداری در این منطقه گلایه کرده و گفت: مسئله جمع آوری زباله معضل بزرگی برای اهالی این منطقه است و ساکنین خود نسبت به جمع آوری زباله ها اقدام می کنند.

مسکن های مهر کارمندان

 

عدم تعهد تعاونی ها و پیمانکاران به وعده های اولیه

عده ای از مالکان، به تخلف از وعده های تعاونی ها در زمان ثبت نام اشاره کرده و بیان داشتند: علی رغم تعهد شرکت تعاونی ها، مبنی بر تحویل خانه با تمامی امکانات به جز کابینت آشپزخانه، در زمان تحویل، شاهد نبود امکاناتی از قبیل شیرآلات، پریز برق و پنجره ها بودیم، حتی برخی منازل دیوار حیاط ساختمان نداشت.

شهرام علی پناه یکی از ساکنین مسکن مهر کوثر بیان داشت: طرح مسکن مهر، طرحی بسیار خوب بود و ما هیچگاه تصور نمی کردیم که صاحب خانه شویم؛ ولی با وجود استفاده از بهترین مصالح در ساختمان سازی، نظارت اجرایی خوبی، در کارها صورت نگرفته است و پیمانکاران و مسئولان شرکت تعاونی ها وظیفه خود را به خوبی انجام نداده اند.

احمد فلاح زاده یکی دیگر از ساکنین مسکن مهر کوثر گفت: اصل طرح بسیار پسندیده و خوب است ولی نسبت به هزینه ای که پرداخت کرده ایم کیقیت خانه ها پایین است.

رسول فلاح زاده ساکن مسکن مهر نبادان در این زمینه عنوان کرد: طرح اولیه مسکن مهر بسیار خوب بوده ولی در اجرا با مشکلات فراوان روبرو بود، خانه های ما بسیار ساده می باشد و هیچگونه مزیتی نسبت به خانه های دیگر ندارد، اما مبلغ ۱۰۰ هزار تومان بابت حق مرغوبیت به تعاونی پرداخت کرده ایم. این هزینه بابت کدام مرغوبیت دریافت شده است؟

رسول زارع یکی دیگر از مالکان مسکن مهر امامزاده(ع) با انتقاد به عملکرد تعاونی‌ها گفت: تفاوت خانه ها در مسکن مهر، به علت متفاوت بودن تعاونی ها و پیمانکاران می باشد، در حالی که هزینه های دریاقتی تقریبا یکی است! در کل طرح مسکن های مهر، طرح جامع و عالی بود.

برخی از مالکان مسکن مهر، با اشاره به غیر استاندارد بودن برخی مصالح به کار رفته در ملک خود افزودند: در داخل ساختمان، از دیوارهای پیش ساخته استفاده شده است که به دلیل ضخامت کم موجب انتقال صدا می شود و این معضل اکثر ساکنین است و همچنین در بعضی از خانه های این منطقه با وجود گذشت زمان کمی از سکونت مالکان، سقف حمام ها تخریب شده است.

گلایه ساکنین از شهرداری نسبت به عدم ارائه خدمات

برخی از مالکان، مشکل مهم این منطقه را آسفالت نبودن کوچه ها و معابر و جمع آوری نشدن زباله ها در روز های مقرر (روزهای فرد) ذکر کرده و تاکید کردند که بعد از تلفن های مکرر ساکنین، شهرداری نسبت به جمع آوری زباله ها اقدام می کند.

احمد فلاح زاده با اشاره به  این مطلب تصریح کرد: پیاده روها و معابر پر از نخاله های ساختمانی است و کوچک ترین درختکاری در کوچه ها صورت نگرفته در حالی که در مسکن مهر کارمندان، علاوه بر فضاسازی و آسفالت کوچه ها،  پیاده روها نیز موزائیک شده است؛ این در حالی است که تمامی اعضاء مسکن مهر ابرکوه تقریبا به یک اندازه هزینه پرداخت کرده اند و قسط بندی مبالغ باقی مانده نیز یکسان است اما کیقیت بعضی مناطق بسیار بالا و تبعیض به وضوح به چشم می خورد.

رسول اکرمی از عدم خدمات شهرداری در این منطقه گلایه کرده و گفت: مسئله جمع آوری زباله معضل بزرگی برای اهالی این منطقه است و ساکنین خود نسبت به جمع آوری زباله ها اقدام می کنند.

مسکن های مهر کارمندان